當(dāng)前位置:首頁 > 行政類 > 正文內(nèi)容

自然人是否有權(quán)提起行政訴訟

法律咨詢網(wǎng)2023-06-28 22:51:10行政類999
自然人是否有權(quán)提起行政訴訟

一、自然人是否有權(quán)提起行政訴訟

自然人符合以下條件就有權(quán)提起行政訴訟
(一)原告是符合《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);
(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第二十五條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十五條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十九條

二、被告人有權(quán)申請證人出庭作證嗎,法律上的具體規(guī)定

被告人有權(quán)申請證人出庭作證的。在我國的刑事案件的處理中,證據(jù)是認(rèn)定犯罪行為人的犯罪事實,從而定罪量刑的重要事項,但是證據(jù)都是要經(jīng)過人民法院進(jìn)行審理,才能決定是否適用的,最好在開庭之前準(zhǔn)備好所有的證據(jù)。

三、原告提起行政訴訟的法定條件會是有什么的

原告提起行政訴訟的法定條件是

1、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民法人或者其他組織。

2、有明確的被告。

3、有具體的訴訟請求和事實根據(jù)。

4、屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/38516.html

“自然人是否有權(quán)提起行政訴訟” 的相關(guān)文章

拘留和刑事拘留最長的期限

拘留和刑事拘留最長的期限

一、最長的拘留期限是多久,刑事拘留最長是多少天 刑事拘留期限最長是37天,刑事拘留,從犯罪嫌疑人被拘留開始計算:一、一般情況下應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)提請檢察院批捕,檢察院應(yīng)在7日內(nèi)作出是否批捕的決定。計算公式137810天二、特殊情況下可以延長1至4日,檢察院應(yīng)在7日內(nèi)作出是否批捕的決定。計算公式314、71...

行政單位任職回避制度

行政單位任職回避制度

一、行政單位任職回避制度 公司借條首先應(yīng)當(dāng)包括普通借條的所有,包括出借人身份信息,借款金額,利息計算,還款時間,借款日期等要件,同時應(yīng)當(dāng)主要注明借款公司的名稱、住所地、社會統(tǒng)一信用證代碼、法定代表人。并注意必須加蓋公司公章,如僅有法定代表人或授權(quán)代理人的簽字,有可能會按照其個人借款處理?!逗贤ā返?..

行政處罰委員會是如何規(guī)定的?

行政處罰委員會是如何規(guī)定的?

一、行政處罰委員會決定是如何規(guī)定的? 我們知道進(jìn)行工傷醫(yī)療費報銷的通常都是有時間限制的,用人單位必須在職工醫(yī)療終結(jié)后一年內(nèi)辦理職工工傷醫(yī)療費用報銷手續(xù)。二、法院強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定的規(guī)定有哪些,法律上的具體規(guī)定 如果行政機(jī)關(guān)已經(jīng)下達(dá)處罰命令,而當(dāng)事人拒不進(jìn)行執(zhí)行的話,法院是可以對其進(jìn)行強(qiáng)制性執(zhí)行的。...

想申請行政復(fù)議可以加重處罰嗎?法律依據(jù)是什么?

想申請行政復(fù)議可以加重處罰嗎?法律依據(jù)是什么?

一、想申請行政復(fù)議可以加重處罰嗎,有沒有法律依據(jù) 專業(yè)分析不能?!缎姓?fù)議法實施條例》第51條確立了行政復(fù)議禁止不利變更的原則,該條規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)在申請人的行政復(fù)議請求范圍內(nèi),不得作出對申請人更為不利的行政復(fù)議決定。行政復(fù)議機(jī)關(guān)在審查合法性與合理性時,禁止自己作出或要其他機(jī)關(guān)作出對申請人較原行為...

小額訴訟是否適用簡易程序?法律上是如何規(guī)定的?

小額訴訟是否適用簡易程序?法律上是如何規(guī)定的?

一、小額訴訟是簡易程序嗎法律上,是怎么規(guī)定的 1.第一,必須是簡單的民事案件。小額訴訟程序僅適用于事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百六十八條之規(guī)定,“事實清楚”,是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實陳述基本一致,并...