一、過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍，法律上的具體規(guī)定

在雙方都存在過錯(cuò)的情況下，雙方當(dāng)事人都有違反合同的行為，那么雙方當(dāng)事人都需要承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。但如果是因?yàn)椴豢煽沽Φ囊蛩?，從而?dǎo)致合同不能履行，那么需要免除責(zé)任，證明違約人是沒有過錯(cuò)的。

二、無過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)推定怎樣適用，有哪些相關(guān)規(guī)定？

律師解答
無過錯(cuò)責(zé)任適用于無民事行為能力人以及限制民事行為能力人致人損害的、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的、產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的等情況。過錯(cuò)推定適用于建筑物及其他地上物致人損害的、共同危險(xiǎn)行為致人損害的、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害的等情況。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十六條

三、適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形有哪些？

適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形有產(chǎn)品缺陷致人損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害、飼養(yǎng)的動物致人損害等損害賠償案件。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過錯(cuò)，而是基于損害的客觀存在，而由法律規(guī)定的特別加重責(zé)任。

四、推定過錯(cuò)責(zé)任原則適用的種類。

1.無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)。

2.動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯(cuò)。

3.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)。

4.堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)。

5.林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)。

6.地下施工致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò)。

7.非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百五十三條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百五十三條

五、過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則的區(qū)別是什么，法律規(guī)定是什么

過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則區(qū)別是包括舉證責(zé)任的分配上不同、過錯(cuò)的輕重對責(zé)任的影響不同以及當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)不同。需要注意的是，在我國的侵權(quán)責(zé)任得劃分的規(guī)定中，其實(shí)我國的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則只包括過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任兩種。

六、適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則的案例分析哪些適用過錯(cuò)誤推定責(zé)任原則

雖然在實(shí)際生活中嬰兒哺乳期因人而異，由于《子女撫養(yǎng)意見》規(guī)定“兩周歲以下的子女一般隨母方生活”，司法實(shí)踐中通常將“哺乳期內(nèi)的子女”理解為兩周歲以下的嬰幼兒。父母離婚時(shí)，哺乳期內(nèi)的子女一般隨母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以隨父方生活母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活。母方有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的。因其他原因，子女確無法隨母方生活的。如母親的生活環(huán)境明顯對子女撫養(yǎng)不利;母親工作性質(zhì)特殊，不便于撫養(yǎng)子女;或者母親違法犯罪，不利于撫養(yǎng)子女等。父母雙方協(xié)議兩周歲以下的子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的。以上是離婚中哺乳期離婚孩子歸誰撫養(yǎng)權(quán)的回答