一、破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)有何聯(lián)系與區(qū)別，具體是怎么規(guī)定的

破產(chǎn)撤銷權(quán)和民法撤銷權(quán)的聯(lián)系在于，都是法律賦予權(quán)利人的一種撤銷權(quán)，但兩者的區(qū)別很大，兩者成立的條件，撤銷權(quán)的行使主體，適用范圍，行使撤銷權(quán)的期限及法律后果等都不一樣。一般破產(chǎn)撤銷權(quán)比民法當(dāng)中撤銷權(quán)的適用范圍廣。

二、贈(zèng)與中的任意撤銷權(quán)與法定撤銷權(quán)有何區(qū)別？

一、兩者的法律依據(jù)不同。二、兩者適用的條件不同。行使任意撤銷權(quán)的條件包括

1、贈(zèng)與合同尚未履行，贈(zèng)與物的物權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移；

2、贈(zèng)與合同不具有社會(huì)公益和道德義務(wù)的性質(zhì)；

3、贈(zèng)與合同尚未經(jīng)過(guò)公證。三、撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的法律后果不同。
《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（五）法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百六十三條

三、破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)有何聯(lián)系與區(qū)別

1、犯私分國(guó)有資產(chǎn)罪，數(shù)額較大的對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;

2、犯私分國(guó)有資產(chǎn)罪，數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。法律依據(jù)《刑法》第三百九十六條國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，違反國(guó)家規(guī)定，以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額較大的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)違反國(guó)家規(guī)定，將應(yīng)當(dāng)上繳國(guó)家的罰沒(méi)財(cái)物，以單位名義集體私分給個(gè)人的，依照前款的規(guī)定處罰。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第三百九十六條

四、贈(zèng)與中的任意撤銷權(quán)與法定撤銷權(quán)的區(qū)別是什么，有何規(guī)定

一、兩者的法律依據(jù)不同。二、兩者適用的條件不同。行使任意撤銷權(quán)的條件包括

1、贈(zèng)與合同尚未履行，贈(zèng)與物的物權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移；

2、贈(zèng)與合同不具有社會(huì)公益和道德義務(wù)的性質(zhì)；

3、贈(zèng)與合同尚未經(jīng)過(guò)公證。三、撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的法律后果不同。
《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（五）法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百六十三條

五、破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)的關(guān)系破產(chǎn)取消權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別

破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)的關(guān)系為破產(chǎn)撤銷權(quán)制度是民法上債權(quán)人撤銷權(quán)制度在破產(chǎn)法上的延伸。破產(chǎn)撤銷權(quán)，指管理人對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)程序開(kāi)始前的法定期間內(nèi)所為的侵害債權(quán)人利益的行為，有否認(rèn)其效力并申請(qǐng)法院撤銷該行為的權(quán)利。
【法律依據(jù)】
《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷
（一）無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；
（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；
（三）對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；
（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?br>（五）放棄債權(quán)的。

引用法規(guī)
[1]《企業(yè)破產(chǎn)法》 第三十一條

六、重大誤解雙方都有撤銷權(quán)嗎，有沒(méi)有法律依據(jù)

律師解答
重大誤解雙方都有撤銷權(quán)。因重大誤解而訂立的合同是指一方因自己的過(guò)錯(cuò)對(duì)合同的產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出了與其真實(shí)意思不一致的意思表示。這種誤解可以是單方的誤解，也可以是雙方的誤解，因而雙方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法予以撤銷。根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
法律依據(jù)
《民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【溫馨提示】這是根據(jù)當(dāng)前問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細(xì)微差別，辦理案件一定要選擇專業(yè)的律師，點(diǎn)擊快速咨詢，與律師一對(duì)一溝通法律訴求，維護(hù)自己的合法權(quán)益！

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十七條
[1]《民法典》 第一百四十七條