一、未實繳出資股東是否承擔(dān)責(zé)任，法律依據(jù)是什么

未實繳出資也是需要承擔(dān)公司債務(wù)。因為我國現(xiàn)在實行的是認(rèn)繳制，不再以實繳出資為依據(jù)，因此即便股東未實繳出資的，也需要以其認(rèn)繳的股份額度為限承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《公司法》第三條的規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
法律依據(jù)
《公司法》第三條
公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
【溫馨提示】若您有相似法律問題，細(xì)節(jié)、證據(jù)不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業(yè)解答！

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第三條
[1]《公司法》 第三條

二、股東未按期實繳出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任

股東未按期實繳出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任

1.對公司和股東承擔(dān)違約責(zé)任。股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東可以請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)。

2.對公司債權(quán)人承擔(dān)補充賠償責(zé)任。股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

三、未實繳出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎，法律依據(jù)是什么

律師解答
未實繳出資的不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，但該股東仍負(fù)有補足出資的義務(wù)。若受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，受讓人對補足出資承擔(dān)連帶責(zé)任，有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)。受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)，受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前訴受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十九條
有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》 第十九條
[2]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》 第十三條