一、股權(quán)協(xié)議股東不參與決策，但可以享有股權(quán)。

股東不參與公司經(jīng)營的弊端包括不了解公司的經(jīng)營情況、 不清楚其他股東或者主要管理人員是否存在侵害公司利益的行為等?！豆痉ā返谒臈l 公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。第五十四條　監(jiān)事可以列席董事會會議，并對董事會決議事項(xiàng)提出質(zhì)詢或者建議。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營情況異常，可以進(jìn)行調(diào)查;必要時，可以聘請會計(jì)師事務(wù)所等協(xié)助其工作，費(fèi)用由公司承擔(dān)。第九十七條 股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計(jì)報告，對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢。股東不參與公司經(jīng)營也是利弊共存的，有些人可能是在其他單位上班的情況下，又以股東的身份對某些公司進(jìn)行了投資，這種時候不是說必須要辭掉自己當(dāng)前的工作，然后參與投資公司的運(yùn)營，但是如果股東不參與運(yùn)營的話，也很難了解公司的實(shí)際經(jīng)營狀況。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第四條
[2]《公司法》 第五十四條
[3]《公司法》 第九十七條

二、股份有限公司，股東不參加股東會怎么處理股份有限公司股東不參會如何處理

有限責(zé)任公司股東故意不參加股東會的，就要依據(jù)《中華人民共和國公司法》和有限責(zé)任公司自己制定的《公司章程》處理，經(jīng)常看見的就是有兩種處理方式
一、股東參加股東會，是股東行使其股東權(quán)利，權(quán)利可以放棄。因此，股東不參加股東會可以視為棄權(quán)?？蓞⒄展痉ǖ?04條對股份有限公司股東大會決議是否通過以出席股東大會的股東所持表決權(quán)為計(jì)算基數(shù)的規(guī)定，決議事項(xiàng)由到會股東的三分之二表決通過即可。否則因部份股東不參加股東會，將致使公司事務(wù)無法正常開展，損害大部分股東的權(quán)益。
二、由于股東的無故缺席，董事會決議未經(jīng)全體股東的三分之二同意，股東會決議不能通過。其理由是

1、這是合同必須信守原則的要求。公司章程從本質(zhì)上講就是股東間的協(xié)議，合法的協(xié)議必須得到遵守。公司章程之所以要規(guī)定轉(zhuǎn)讓公司不動產(chǎn)須經(jīng)三分之二的股東同意，是所有股東（包括到會股東和未到會股東）均認(rèn)為該事項(xiàng)屬于公司重要的事項(xiàng)，不可等閑視之。對于全體股東間的這項(xiàng)協(xié)議，全體股東均應(yīng)當(dāng)遵守。

2、棄權(quán)不是同意。公司章程規(guī)定，出售公司不動產(chǎn)系公司重大事項(xiàng)，須經(jīng)三分之二股東“同意”方能通過。即便是認(rèn)為不出席股東會的行為是“棄權(quán)”，“棄權(quán)”本身也不能解釋為“同意”。

3、有限責(zé)任公司股東會的表決程序和方式不能參照股份有限公司的規(guī)定。公司法第104條之所以要規(guī)定股份有限公司股東大會決議是否通過以出席股東大會的股東所持表決權(quán)為計(jì)算基數(shù)，是因?yàn)榕c股份有限公司具有股東人數(shù)眾多且分布區(qū)域廣泛的特點(diǎn)，要求股份有限公司的全體股東出席股東大會基本上是不可能的。與股份有限公司相比，有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是在50個以下，而且還有限責(zé)任公司具有人合性，股東之間的信任構(gòu)成有限責(zé)任公司的重要基礎(chǔ)。基于上述區(qū)別，有限責(zé)任公司股東的表決程序和方式不能參照股份有限公司的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《公司章程》 第104條
[2]《公司章程》 第104條

三、原股東會決議股權(quán)變更，股東會決定是否有效

你好，公司股權(quán)變更股東會決議是必須的。公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)就會涉及到股權(quán)變更的問題，要注意股權(quán)變更的時間應(yīng)該在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日起30日內(nèi)申請變更登記。股權(quán)變動是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后辦理股東變更登記，就公司內(nèi)部關(guān)系而言，公司股東名冊的變更登記之時可視為股權(quán)交付、股東身份開始轉(zhuǎn)移之時;就公司外部關(guān)系而言，公司登記機(jī)關(guān)的股權(quán)變更登記行為具有對抗第三人的效力。

四、議取消經(jīng)營管理的時候

確認(rèn)經(jīng)營管理的股東會決議無效的常見情形　

1.無權(quán)處分股權(quán)的?！」蓶|會做出關(guān)于轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)的決議，持有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東本人未出席股東會，也未表示同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東簽名為偽造的情況下，股東會決議應(yīng)為無效?！?/p>

2.侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的。為了維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性和股權(quán)的流通性，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，公司法賦予了不同意轉(zhuǎn)讓的股東享有優(yōu)先購買權(quán)。如果股東會沒有通知股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，沒有向未接到通知的股東公開股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同，未接到通知的股東不了解轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件，致使其未表明對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的態(tài)度，不能行使優(yōu)先購買權(quán)，此情形損害并剝奪了同等條件下其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，違反了法律規(guī)定，該股東會決議應(yīng)為無效。但公司章程另有規(guī)定的，以公司章程為準(zhǔn)?！?/p>

3.違法修改公司章程條款的?！」痉ㄙx予了有限責(zé)任公司章程條款更大的自由度，但這并不意味著公司章程可以隨意規(guī)定。如果公司股東會決議對章程條款的修改違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，股東會決議無效。比如修改公司章程限制股東會選舉權(quán)等股東權(quán)利、違反股東優(yōu)先認(rèn)繳公司新增資本的規(guī)定、違反章程修改需要2/3以上表決權(quán)的規(guī)定等，做出上述相關(guān)的股東會決議均為無效?！?/p>

4.違法向股東分配利潤的。股東享有的合法資產(chǎn)收益是公司紅利。我國公司法第四條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。具體到資產(chǎn)收益，即是在公司存續(xù)期間，股東按照實(shí)繳出資比例分取的公司紅利。而用于分紅的利潤，則是公司存續(xù)期間所有者資產(chǎn)權(quán)益中唯一脫離于公司經(jīng)營資產(chǎn)之外、歸于股東個人的財產(chǎn)權(quán)益?，F(xiàn)實(shí)生活中，公司以補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)貼或發(fā)放實(shí)物等多種形式，通過股東會決議程序，將公司財產(chǎn)私分給股東的情形，均是為股東謀取利益，變相分配公司利益的行為。此種情形的股東會決議違反了公司法的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為無效?！?/p>

5.超越股東會職權(quán)的。公司的股東會與董事會之間一旦進(jìn)行權(quán)力劃分，則其后果是一個機(jī)構(gòu)不能篡奪或者干預(yù)其他機(jī)構(gòu)行使權(quán)力，故此，如果股東會超越其職權(quán)，則決議無效。比如，股東會決議先給股東預(yù)設(shè)競業(yè)禁止義務(wù)，再預(yù)設(shè)違背這項(xiàng)“非法”義務(wù)的賠償金強(qiáng)加給股東，均是違法的，受到該決議侵害的小股東有權(quán)主張決議無效，不受決議的約束。　　

6.濫用資本多數(shù)決原則的?！　」蓶|會中資本多數(shù)決為原則，但如果多數(shù)派股東行使表決權(quán)時，違反誠實(shí)信用原則或多數(shù)股東信任義務(wù)原則，形成侵害少數(shù)派股東、公司或第三人利益的決議，其所作決議為濫用資本多數(shù)決的決議。判斷所作的決議是否濫用資本多數(shù)決的關(guān)鍵是衡量主張決議無效者的利益與因決議效力維持所確保的多數(shù)派股東的利益。濫用資本多數(shù)決的決議，因違反禁止權(quán)利濫用和誠實(shí)信用原則，屬于違反強(qiáng)行法規(guī)定的行為，應(yīng)認(rèn)定決議無效。

五、股份公司股東大會是如何去決議的，法律依據(jù)是什么

律師解答
一般而言，股東大會作出決議必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議；以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。
《公司法》第一百零三條規(guī)定，股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)。股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議；以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。
法律依據(jù)
《中華人民共和國公司法》第一百零三條

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對性解答！

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第一百零三條
[1]《中華人民共和國公司法》 第一百零三條