勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b440/2b44044a9389c89093436305e9b04106135a18d9" alt="勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例"
一、金山勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案例
下面為大家提供勞動(dòng)糾紛案例,勞動(dòng)者(打工者)維權(quán),首先確認(rèn)是否存在勞動(dòng)關(guān)系,光有雙方蓋章簽字的勞動(dòng)合同也未必有勞動(dòng)關(guān)系,未用工的勞動(dòng)合同就不存在勞動(dòng)關(guān)系。 勞動(dòng)關(guān)系有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(法律關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系,案由勞動(dòng)爭(zhēng)議)和勞動(dòng)合同關(guān)系(未用工的勞動(dòng)合同,法律關(guān)系為合同關(guān)系,案由勞動(dòng)合同糾紛)。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋<一>》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋<一>》)第一條(二)規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但已形成勞動(dòng)關(guān)系后發(fā)生的糾紛,屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。本案上訴人(原告)與被上訴人(被告)只要具備與之形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系情形,法律關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系,屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。引用法規(guī)
[1]《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋<一>》 第一條
[1]《勞動(dòng)法》 第二條
[1]《勞動(dòng)法》 第二條
二、勞動(dòng)糾紛的常見(jiàn)案例有哪些?
下面為大家提常見(jiàn)的勞動(dòng)糾紛有哪些的案例,勞動(dòng)者(打工者)維權(quán),首先確認(rèn)是否存在勞動(dòng)關(guān)系,光有雙方蓋章簽字的勞動(dòng)合同也未必有勞動(dòng)關(guān)系,未用工的勞動(dòng)合同就不存在勞動(dòng)關(guān)系。 勞動(dòng)關(guān)系有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(法律關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系,案由勞動(dòng)爭(zhēng)議)和勞動(dòng)合同關(guān)系(未用工的勞動(dòng)合同,法律關(guān)系為合同關(guān)系,案由勞動(dòng)合同糾紛)。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋<一>》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋<一>》)第一條(二)規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但已形成勞動(dòng)關(guān)系后發(fā)生的糾紛,屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。本案上訴人(原告)與被上訴人(被告)只要具備與之形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系情形,法律關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系,屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。引用法規(guī)
[1]《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋<一>》 第一條
[1]《勞動(dòng)法》 第二條
[1]《勞動(dòng)法》 第二條
三、常見(jiàn)勞動(dòng)糾紛及解決方法
下面為大家提常見(jiàn)的勞動(dòng)糾紛有哪些的案例,勞動(dòng)者(打工者)維權(quán),首先確認(rèn)是否存在勞動(dòng)關(guān)系,光有雙方蓋章簽字的勞動(dòng)合同也未必有勞動(dòng)關(guān)系,未用工的勞動(dòng)合同就不存在勞動(dòng)關(guān)系。 勞動(dòng)關(guān)系有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(法律關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系,案由勞動(dòng)爭(zhēng)議)和勞動(dòng)合同關(guān)系(未用工的勞動(dòng)合同,法律關(guān)系為合同關(guān)系,案由勞動(dòng)合同糾紛)。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋<一>》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋<一>》)第一條(二)規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但已形成勞動(dòng)關(guān)系后發(fā)生的糾紛,屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。本案上訴人(原告)與被上訴人(被告)只要具備與之形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系情形,法律關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系,屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。引用法規(guī)
[1]《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋<一>》 第一條
[1]《勞動(dòng)法》 第二條
[1]《勞動(dòng)法》 第二條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線(xiàn)法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。