一、寵物狗被遺棄咬傷他人，原主人是否承擔(dān)責(zé)任,怎么規(guī)定

寵物狗被遺棄咬傷他人的，如果能夠找到其原主人的，則原主人就要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定，遺棄的動(dòng)物在遺棄期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百四十九條，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百四十九條

二、寵物咬傷他人主人有侵權(quán)責(zé)任嗎

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十七條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百四十五條
[2]《民法典》 第一千二百四十六條
[3]《民法典》 第一千二百四十七條

三、請(qǐng)問(wèn)一下寵物狗被遺棄咬傷他人原主人是否承擔(dān)責(zé)任

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
通常情況下，根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，當(dāng)個(gè)人飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人損害時(shí)，動(dòng)物飼養(yǎng)人或使用人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間一旦咬傷或者以其他方式給他人造成損害，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百四十九條

四、寵物狗被遺棄后咬傷他人的原主人承擔(dān)責(zé)任嗎

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，被遺棄的動(dòng)物在遺棄期間咬傷他人的，原主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（《民法典》生效時(shí)間是2021年1月1日）

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百四十九條

五、寵物傷人主人是否有刑事責(zé)任

教唆寵物傷人殺人的時(shí)候，寵物相當(dāng)于主人手中的兇器，這個(gè)時(shí)候還是人對(duì)人的行為。 如果單純是寵物傷人，主人沒(méi)有傷害別人的故意，那就只是民事侵權(quán)行為。如果主人明知是一條很有危險(xiǎn)性的藏獒，還帶著去仇人家里，并且沒(méi)有采取安全保護(hù)措施（例如栓繩子），這個(gè)時(shí)候可以推定主人有傷害對(duì)方的間接故意，可能會(huì)構(gòu)成【故意殺人罪】或者【故意傷害罪】。 如果主人帶著一條藏獒，不牽繩子，出入公共場(chǎng)所，藏獒一時(shí)興起亂咬人，這個(gè)時(shí)候還可能構(gòu)成【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】。

六、寵物狗被人咬傷屬于侵權(quán)嗎

專(zhuān)業(yè)分析
如果狗是被傷者故意毆打后才咬他的，則只要狗主人能夠證明是因?yàn)閭叽嬖诠室饣蛘咧卮筮^(guò)失才導(dǎo)致其被狗咬傷的，則狗主人就有可能被免責(zé)，至于是否能夠免責(zé)要根據(jù)具體情況確定。
如果狗主人不能證明傷者存在故意或者重大過(guò)失的，則就不能免責(zé)。
法律依據(jù)
《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百四十五條