一、效力待定合同的幾種法律特征

1、合同已經(jīng)成立。效力待定合同，首先要求合同已經(jīng)成立，合同效力制度是建立在客觀存在的合同的基礎(chǔ)之上，反映國家對成立合同的態(tài)度即國家對合同肯定或否定評價，如果合同沒有成立，就談不上合同效力，所以效力待定合同必須具有成立效力。

2、合同效果效力待定。由于合同存在瑕疵，效力待定合同不完全符合合同生效要件的規(guī)定，其是否能生效尚未確定，對當(dāng)事人是否具有約束力無法確認，即合同效果效力待確定，一般須經(jīng)有權(quán)人承認或追認才能生效。

3、不完全符合合同生效要件。如果合同完全符合生效要件，即合同主體資格合法、當(dāng)事人合意、合同合法、合同形式等合法，則合同屬于有效合同，合同效力處于一種既定狀態(tài)，也就不存在效力待定。根據(jù)我國合同法規(guī)定效力待定合同要件缺陷主要是因為合同簽定主體存在瑕疵，包括有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、處分能力、代訂合同資格三種情況。

二、合同無效的法律特征有哪些

1、無效合同的違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定以及社會公共利益。這就意味著

1、無效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定。判斷無效的標準，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。

2、所謂違法是指違反了法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)定，而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定，對于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過協(xié)議而加以改變的。

3、違法性還包括合同的違反了社會公共利益。例如當(dāng)事人訂立進口“洋垃圾”的合同，即使其并未違反現(xiàn)行法律規(guī)定，但因其違反了社會公共利益和公共道德，因此是無效的。無效合同的違法性表明此類合同根本不符合國家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法律效力。

2、對無效合同的國家干預(yù)。由于無效合同具有違法性，因此對此類合同應(yīng)實行國家干預(yù)，這種干預(yù)主要體現(xiàn)在，法院和仲裁機構(gòu)不待當(dāng)事人請求合同無效，便可以主動審查合同是否具有無效的因素，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同，便應(yīng)主動地確認合同無效。

3、無效合同具有不得履行性。所謂無效合同的不得履行性，是指當(dāng)事人在訂立無效合同以后，不得依據(jù)合同繼續(xù)履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。

4、無效合同自始無效。由于無效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定，因此國家不承認此類合同的法律效力。合同一旦確認無效，就將產(chǎn)生追溯力，使合同自訂立之時起就不具有法律效力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)。

三、復(fù)代理的法律特征

1、復(fù)代理人是由代理人以自己的名義選任的，不是由被代理人選任的;

2、復(fù)代理人仍然是被代理人的代理人，復(fù)代理人行使代理權(quán)時仍應(yīng)以被代理人的名義進行，法律后果直接歸屬被代理人;

3、復(fù)代理權(quán)是由原代理人轉(zhuǎn)托的，以原代理人的代理權(quán)限為限，不能超過原代理人的代理權(quán)。

四、合同的法律特征。

①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當(dāng)事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發(fā)生民事法律效果的意思表現(xiàn)于外部的行為）。②雙方當(dāng)事人意思表示須達成協(xié)議,即意思表示要一致。③合同系以發(fā)生、變更、終止民事法律關(guān)系為目的。④合同是當(dāng)事人在符合法律規(guī)范要求條件下而達成的協(xié)議,故應(yīng)為合法行為。合同一經(jīng)成立即具有法律效力,在雙方當(dāng)事人之間就發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;或者使原有的民事法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅。當(dāng)事人一方或雙方未按合同履行義務(wù),就要依照合同或法律承擔(dān)違約責(zé)任。