一、農(nóng)用車肇事逃逸，保險公司賠償嗎？

1、肇事逃逸的，由保險人在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

2、《中華人民共和國民法典》
第一千二百一十六條
機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險人在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十六條

二、交通事故肇事逃逸，保險公司要賠償嗎

很多人都會給自己的愛車買保險以防止萬一出了意外事故不至于給家庭造成很大的經(jīng)濟壓力，那么肇事逃逸保險公司賠償嗎下文聽律網(wǎng)交通事故律師為大家介紹關(guān)于出了交通事故之后萬一肇事逃逸,保險公司還會依法賠償嗎的知識，歡迎閱讀。

2014年12月15日，公安部下發(fā)《道路交通事故處理程序規(guī)定（征求意見稿）》，公開向社會征求意見。意見稿調(diào)整了傷人事故調(diào)查、鑒定意見審核等程序，將道路交通事故分為財產(chǎn)損失事故、傷人事故和死亡事故。 肇事逃逸時保險公司的處理過程通常分為四點第一點，肇事后是否算逃逸需要交警部門認(rèn)定才能確認(rèn); 第二點;交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及車損險的保險條款中都有明確規(guī)定事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的是屬于免賠責(zé)任，也就是說確定逃逸的話商業(yè)險不能獲得賠付。第三點交強險條款中沒有規(guī)定逃逸為免賠責(zé)任，所以說你交強險還是可以賠的。第四點交強險規(guī)定死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。按照強制險條款保險公司是可以拒絕賠償?shù)模亲鳛槭芎φ呖梢砸婪ㄆ鹪V肇事司機、車主和保險公司，很多時候法院可以判決保險公司承擔(dān)交強險內(nèi)12萬元的賠償責(zé)任。一般來說肇事者量刑是在三年以下有期徒刑、拘役、管制、賠償只是減輕處罰的一個重要情節(jié)!肇事逃逸，保險公司也應(yīng)當(dāng)在交強險的范圍內(nèi)進行賠償。這樣一來，關(guān)于肇事逃逸保險公司賠償嗎的問題就應(yīng)該輕而易舉的得到解決了，大家也不用在意外出現(xiàn)交通事故時因為不了解具體的保險規(guī)定，而不知道應(yīng)該如何應(yīng)對，或者因為不知道自己將要承受多少的責(zé)任而到處打聽肇事逃逸保險公司賠償嗎這一問題了。以上的簡單介紹雖然簡單，但一定會對人們關(guān)于這方面的問題有一定的幫助的，不用再因為出現(xiàn)了交通事故卻不知該如何是好而苦惱或是不安了。

引用法規(guī)
[1]《道路交通事故處理程序規(guī)定（征求意見稿）》 第三者責(zé)任險及車損險的保險條

三、交通事故肇事逃逸保險公司賠償嗎？

1. 免責(zé)條款違反公平原則、誠實信用原則和保險法規(guī)定 投保人購買商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的目的，是為車輛發(fā)生交通事故后將賠償責(zé)任轉(zhuǎn)移給保險公司，從而減少自己的損失，確保第三者得到切實有益賠償。在本案中，保險事故即交通事故，交通事故發(fā)生意味著保險合同約定的賠償條件成就，保險人的賠償義務(wù)便從或然轉(zhuǎn)變成應(yīng)然。投保人或其允許的駕駛?cè)苏厥潞筇右莸男袨?，并不改變在此之前已?jīng)發(fā)生交通事故的事實，即肇事逃逸行為的影響僅及于逃逸之后，不溯及以前。保險公司開設(shè)商業(yè)三者險業(yè)務(wù)，即意味著保險人承諾在收取保費后愿為投保車輛可能給第三者造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。如果保險人在訂立合同時利用其優(yōu)勢地位，以格式條款的方式（關(guān)于格式合同問題以下再議）免除自己的責(zé)任，加重投保人的負(fù)擔(dān)，完全是一種違背誠實信用的行為。

2.交通事故責(zé)任認(rèn)定書不能成為保險人免責(zé)的理由　本案中，保險人提出國家道路交通安全法實施條例已有明文規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任，因此，保險公司不再對第三者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這是對兩種法律關(guān)系的有意混淆。上述即為交通事故逃逸 保險公司賠償嗎的具體，謝謝采納！如果以上沒有解決您的問題，歡迎到聽律網(wǎng)網(wǎng)咨詢，為您提供專業(yè)的律師服務(wù)。