一、近似的商標(biāo)是否是侵權(quán)

是的，法律沒有明確規(guī)定相似度多少會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，但是未經(jīng)許可使用相似度高的文字圖案注冊(cè)商標(biāo)的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。判定商標(biāo)相似，應(yīng)該以公眾一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)該考慮商標(biāo)的知名度。
相同或相近似的認(rèn)定按照如下方式認(rèn)定如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計(jì)部分（要部）相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計(jì)部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;
（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條

二、商標(biāo)侵權(quán)中同一類商品界定是怎樣的，有沒有規(guī)定？

商標(biāo)侵權(quán)中同一類商品界定是根據(jù)商品的種類來(lái)進(jìn)行判斷。也就意味著，如果在完全相同同種類的商品上使用他人所擁有的商標(biāo)專用權(quán)的情況之下，將會(huì)構(gòu)成我國(guó)法律當(dāng)中所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三、商標(biāo)侵權(quán)更名后還侵權(quán)嗎，具體是怎么規(guī)定的

存在商標(biāo)侵權(quán)情況，更名之后依然屬于侵權(quán)行為，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償相應(yīng)的損失，能夠確定實(shí)際損失的，按照被侵權(quán)人的實(shí)際損失賠償，無(wú)法確認(rèn)實(shí)際損失的，可以按照侵權(quán)人的違法所得支付賠償款。

四、你好問(wèn)一下，針對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式是哪些

為了更好的保護(hù)自己的商標(biāo)不受侵權(quán)，首先要了解商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》

52條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)大抵分為以下幾類

1、使用侵權(quán)
所謂使用侵權(quán)是指，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人同意，在同一或者類似的商品上使用相同或者類似的商標(biāo)的行為。商標(biāo)注冊(cè)的最直接目的就在于對(duì)企業(yè)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，避免他人隨意使用。因此，如果未經(jīng)同意即使用他人注冊(cè)商標(biāo)，無(wú)論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都會(huì)構(gòu)成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。在實(shí)踐中，使用侵權(quán)相較于其他幾種侵權(quán)方式而言，是最為常見的一種，對(duì)這類侵權(quán)的追責(zé)也是最為困難的。

2、銷售侵權(quán)
銷售侵權(quán)是指銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。經(jīng)銷商是商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的媒介，負(fù)有向消費(fèi)者提供合格商品的義務(wù)。如果經(jīng)銷商向消費(fèi)者提供侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，無(wú)疑是在幫助商標(biāo)侵權(quán)人實(shí)現(xiàn)其目的，有損商標(biāo)注冊(cè)人及消費(fèi)者的權(quán)益，故也將其規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。同使用侵權(quán)一樣，銷售侵權(quán)也不要求經(jīng)銷商存在過(guò)錯(cuò)，只要存在侵權(quán)行為，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

3、反向假冒侵權(quán)
反向假冒侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為。在反向假冒中，行為人并非商品的最終用戶，該行為人為地割裂了商標(biāo)與商品之間應(yīng)有的聯(lián)系，剝奪了他人之注冊(cè)商標(biāo)通過(guò)進(jìn)一步流通來(lái)擴(kuò)展其聲譽(yù)的機(jī)會(huì)，影響了消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的認(rèn)知，導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)人的經(jīng)濟(jì)利益不能完全實(shí)現(xiàn)，損害了商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，自屬商標(biāo)侵權(quán)。

4、其他侵權(quán)行為
在實(shí)踐中，商標(biāo)侵權(quán)的形式數(shù)之不盡，除上述三類較為典型的侵權(quán)方式外，諸如使用他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者類似的文字作為企業(yè)字號(hào)等行為也是屢見不鮮的。