一、商標(biāo)不打圈r算侵權(quán)嗎

名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)屬于人格權(quán)范疇，兩者均以尊嚴(yán)性精神利益為客體，從定義上看，名譽(yù)權(quán)是自然人與法人、非法人組織維護(hù)其名譽(yù)安全而不受侵害的權(quán)利，而隱私權(quán)是自然人個(gè)人生活自由與保密的權(quán)利。由此可以看出，二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾方面
首先，二者客體不同。從民法角度而言，名譽(yù)權(quán)的課題是社會(huì)公眾的一般評(píng)價(jià);而隱私權(quán)則是權(quán)利人不愿公開的隱私信息。
其次，侵權(quán)方式不同。侵害名譽(yù)權(quán)的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來(lái)減損他人的名譽(yù)，前者為以暴力或語(yǔ)言文字等方式毀損他人名譽(yù)，如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語(yǔ)言文字方式捏造有損名譽(yù)事實(shí)并廣為散布，如宣揚(yáng)某公司財(cái)力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權(quán)的行為在于非法獲得或未經(jīng)許可非法公開他人的私人信息。
再次，侵權(quán)的后果不同。名譽(yù)權(quán)的侵犯往往是利用虛假的信息，所以如果查明事實(shí)，可以否定虛假的信息，通過停止侵害、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等方式來(lái)加以救濟(jì)。隱私權(quán)的基礎(chǔ)在于其客觀性和秘密性，如果被公開，就喪失了秘密性的基礎(chǔ)，也就不再成為隱私，所以是無(wú)法像救濟(jì)隱私權(quán)一樣的方法來(lái)補(bǔ)救。
最后，侵權(quán)的構(gòu)成要件不同。侵犯名譽(yù)權(quán)實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任，需要行為人主觀上有過錯(cuò)為其構(gòu)成要件。而對(duì)隱私權(quán)的侵犯則實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任，侵犯隱私權(quán)也不一定要以造成精神損害為后果，只要有非法獲得、未經(jīng)許可而公開的行為，就產(chǎn)生侵權(quán)的結(jié)果。
侵害名譽(yù)權(quán)與侵害隱私權(quán)最大的差別在于，前者需要捏造事實(shí)進(jìn)行侮辱誹謗，后者是未經(jīng)權(quán)利人同意公開披露事實(shí)。

二、商標(biāo)不加r算侵權(quán)么

商標(biāo)和企業(yè)名稱都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但各有各的法律體系。商標(biāo)名稱被人用作店名字號(hào)是否侵權(quán)，要具體情況具體分析。比如一家某某飲食店在全國(guó)都很有名氣，也有許多分店并且該飲食店申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)。這種情況下你把別人的商標(biāo)直接用來(lái)當(dāng)?shù)昝⑶乙彩菑氖嘛嬍撤?wù)就會(huì)引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，誤認(rèn)是那家著名的飲食店開的分店。不論這種誤認(rèn)是否已經(jīng)發(fā)生，只要存在誤認(rèn)的可能，那么這個(gè)店的店名是侵權(quán)的。從民法的角度上說，侵犯了他人的在先權(quán)利。若產(chǎn)品名稱含其他人商標(biāo)名稱需分情況認(rèn)定是否侵權(quán)

1、他人商標(biāo)名稱已成為相應(yīng)產(chǎn)品通用名稱、特有名稱的;這種情況下，由于已成為產(chǎn)品通用名稱或特有名稱，不再具有顯著性，同時(shí)也是商標(biāo)法規(guī)定的可以申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的。在此情況下就不存在侵權(quán)問題。

2、商標(biāo)名稱并不違反商標(biāo)法禁止性規(guī)定;商標(biāo)名稱沒有因?yàn)槭褂貌划?dāng)而成為產(chǎn)品通用名稱的情況下，同時(shí)商標(biāo)專用權(quán)仍在法律保護(hù)期限內(nèi)，在產(chǎn)品名稱中使用他人商標(biāo)名稱，則構(gòu)成侵權(quán)。

三、商標(biāo)未打R侵權(quán)嗎

算商標(biāo)侵權(quán)行為，商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。