一、違約責(zé)任一定要解除合同嗎，規(guī)定是什么

法律分析
違約責(zé)任并不是一定要解除合同。合同當(dāng)事人違約承擔(dān)責(zé)任的方式有繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等，只有一方根本違約，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)的，可以解除合同。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十四條

二、違約責(zé)任要解除合同嗎，有沒有法律規(guī)定

法律咨詢解答
違約責(zé)任不一定要解除合同。如果對方違約的話，這種情況并不是說一定要解除合同，要解除合同是需要達(dá)到一定的條件的。雙方在簽訂合同時，對解除事由的約定一定要慎重，不要將一般違約事項規(guī)定為解除事由，更不能將法律、法規(guī)禁止的事項規(guī)定為解除事由。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百六十三條

三、法定解除合同要承擔(dān)違約責(zé)任嗎，有沒有法律規(guī)定

法定解除合同不需要承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的、當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告合理期限內(nèi)仍未履行的、當(dāng)事人遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的、履行期限屆滿前當(dāng)事人明確表示不履行主要債務(wù)的，可以依法解除合同。

四、無效合同，能否主張違約責(zé)任,法律有哪些規(guī)定

合同無效的，自始至終不具有法律效力，合同無效就不會有違約，所以不能主張違約責(zé)任。
一份無效的合同中根據(jù)違約條款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任失去了“合同”約定的支撐，一方可以向另一方主張損失，但只能要求造成合同無效一方承擔(dān)締約過失責(zé)任或損害賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。
有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條