承包合同糾紛解決方法有哪些,法律上有具體規(guī)定

一、承包合同糾紛解決方法包括什么,法律上的具體規(guī)定
承包合同糾紛解決方法包括三種第一種是雙方當(dāng)事人之間和解或者是由第三方居中調(diào)解,達(dá)成和解或者是調(diào)解協(xié)議;第二種是向當(dāng)?shù)氐闹俨脵C(jī)構(gòu)申請(qǐng)民事仲裁;第三種是向人民法院遞交民事起訴狀,提起民事訴訟。
二、發(fā)生承包合同糾紛怎么辦,具體的規(guī)定是什么
可以選擇協(xié)商或者是調(diào)解處理調(diào)解不一致的時(shí)候再申請(qǐng)仲裁或者是訴訟處理,如果選擇了仲裁的方式,那么只有當(dāng)對(duì)仲裁裁決結(jié)果不服的時(shí)候,才可以向法院請(qǐng)求撤回仲裁裁決的結(jié)果,當(dāng)然也可以不進(jìn)行仲裁直接向法院進(jìn)行起訴。
三、合同約定采用仲裁解決糾紛的,還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的
當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴。
因此,雙方若約定了有效的仲裁條款,就不能再通過(guò)訴訟方式解決。此外,還有一種情況是,合同一方向人民法院起訴時(shí)沒(méi)有聲明有仲裁協(xié)議,合同另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條
四、如何確定分包合同糾紛的管轄法院,具體的規(guī)定是什么
分包合同糾紛的管轄法院一般是由被告住所地或者合同履行地法院管轄。分包合同糾紛雖然是工程合同糾紛的一種,但是不屬于建筑工程的施工合同,這也就意味著,分包合同不適用于專屬管轄,可以不由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。