一、出了交通事故保險(xiǎn)公司會(huì)賠償誤工費(fèi)嗎

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“出了交通事故保險(xiǎn)公司會(huì)賠償誤工費(fèi)嗎”的解答如下一、交通事故誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司賠嗎交通事故保險(xiǎn)如果是全險(xiǎn)的話，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。通常誤工費(fèi)包括工資部分，由全責(zé)方負(fù)責(zé)賠償。如果任何一方不賠誤工費(fèi)（包括）工資，可以訴訟公交運(yùn)輸責(zé)任、全責(zé)方意外傷害和人員公司工傷賠償。二、誤工費(fèi)數(shù)額怎樣計(jì)算交通事故誤工費(fèi)按照醫(yī)院開具的休假證明和單位開具的誤工證明來計(jì)算具體誤工天數(shù)，然后結(jié)合勞動(dòng)合同，工資收入證明以及個(gè)稅完稅證明等計(jì)算誤工期間的總收入損失。 一般以事故發(fā)生前三個(gè)月的平均日工資來計(jì)算。

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

2、誤工時(shí)間由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

3、受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

4、受害人的誤工費(fèi)包括但不限于工資、“三補(bǔ)”（如飯補(bǔ)、車補(bǔ)和話補(bǔ)）、獎(jiǎng)金和津貼?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條

二、交通事故人身賠償保險(xiǎn)公司賠償后事故當(dāng)事人還要賠嗎

?交通事故人身賠償保險(xiǎn)公司賠償后事故當(dāng)事人可能還要賠、也有可能不需要。根據(jù)規(guī)定，事故的當(dāng)事人需要承擔(dān)的是補(bǔ)充責(zé)任，故此若是保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任之后，受害一方已經(jīng)獲得了全部本應(yīng)該獲得的賠償，則事故當(dāng)事人則無需賠償。

三、交通事故報(bào)警了但是沒報(bào)保險(xiǎn)能賠嗎？

從我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來看，合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，合同詐騙的，個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在5千元至2萬元以上的，應(yīng)予追訴。
1996年12月24日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》（注以下簡(jiǎn)稱《最高人民法院的解釋》）規(guī)定，個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
《最高人民法院的解釋》第二條“根據(jù)（刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪”的規(guī)定，在新刑法修訂前，合同詐騙罪按照詐騙罪進(jìn)行判處，其犯罪的數(shù)額亦按照詐騙罪的犯罪數(shù)額進(jìn)行判處，即，個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院的解釋》 第二條
[2]《最高人民法院的解釋》 第一百五十一條和第一百五十二條

四、出了交通事故該給誰(shuí)賠償,法律上的解決辦法是什么？

發(fā)生交通事故，負(fù)有賠償責(zé)任的人，具體如下
第一對(duì)事故負(fù)有責(zé)任的駕駛員有賠償責(zé)任，另外如果駕駛員是在履行職務(wù)行為，那么所在單位，也要承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二車輛所有人如果有過錯(cuò)，也需要按比例承擔(dān)責(zé)任，或者承擔(dān)連帶責(zé)任；如因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第三對(duì)事故負(fù)有責(zé)任的車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，需要在承保范圍內(nèi)，優(yōu)先承擔(dān)責(zé)任。
《民法典》第一千二百零九條，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百零九條

五、在高速路發(fā)生交通事故高速公路管理單位有賠償義務(wù)嗎

一、在高速公路上發(fā)生的交通事故，高速公路管理單位是否有賠償義務(wù)的，要看交通事故發(fā)生的原因。
二、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護(hù)，警示等管理維護(hù)義務(wù)的除外。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條