一、小的合同糾紛怎么處理，具體的規(guī)定是什么

可以優(yōu)先采用協(xié)商的方式處理，協(xié)商無效的可以到法院進行起訴處理。如果雙方就已經(jīng)簽署完畢的合同中的產(chǎn)生了糾紛的并且不嚴重的，那么可以采用協(xié)商或者是第三方調(diào)解的方式去優(yōu)先處理。

二、關(guān)于小的合同糾紛怎么處理民法典是怎樣規(guī)定的

和解，調(diào)解，仲裁或訴訟。
第一是和解，當事人在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上，就爭議的事項協(xié)商一致達成和解協(xié)議，從而解決糾紛。
第二是調(diào)解，雙方在人民調(diào)解委員會的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。雙方當事人接受調(diào)解達成協(xié)議的，可以向人民法院申請制作調(diào)解書，調(diào)解書與法院生效判決具有同等效力。
第三是仲裁和訴訟，爭議發(fā)生后，雙方當事人無法和解、調(diào)解的，可以按照仲裁協(xié)議的約定提起仲裁或者直接向人民法院提起訴訟。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第五百九十二條
當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百九十二條

三、關(guān)于小額合同糾紛怎么處理是怎樣規(guī)定的

1、協(xié)商。協(xié)商調(diào)解是由爭議各方根據(jù)合同約定的違約責任和各方實際情況，自行協(xié)商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。

2、調(diào)解。調(diào)解通常由各方互諒互讓為原則進行。

3、仲裁。當事人不愿調(diào)解、調(diào)解或者調(diào)解、調(diào)解不成的，可根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

4、訴訟。如果當事人一方不愿仲裁,則不能采用仲裁的方式、而只能采用訴訟的方式來解決雙方當事人之間的爭議。所以，訴訟是解決合同糾紛的最終形式。
法律依據(jù)
《人民調(diào)解法》第二條
本法所稱人民調(diào)解，是指人民調(diào)解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動。
《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。
《民事訴訟法》第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

引用法規(guī)
[1]《人民調(diào)解法》 第二條
[1]《仲裁法》 第二條
[1]《民事訴訟法》 第二十四條

四、關(guān)于小額合同糾紛如何處理是怎樣規(guī)定的

協(xié)商解決。
小額合同糾紛應該協(xié)商解決。當事人雙方自行協(xié)商解決合同的糾紛，指的是合同糾紛的當事人雙方，在自愿互諒的基礎(chǔ)之上，根據(jù)國家的相關(guān)法律、政策及合同的約定，通過擺事實和講道理，以達成和解的協(xié)議，自行解決合同出現(xiàn)的糾紛的一種方式。應該從有利于合同履行的角度進行出發(fā)，懷著互諒互讓的態(tài)度，在較比短的時間以內(nèi)，通過協(xié)商解決糾紛。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第四百六十六條
當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭議條款的含義。合同采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各使用的詞句推定具有相同含義。各使用的詞句不一致的，應當根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百六十六條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一百四十二條

五、合同發(fā)生糾紛具體如何處理的,怎么規(guī)定

合同發(fā)生糾紛的處理如下合同糾紛可以協(xié)商解決，協(xié)商不成可到轄區(qū)法院訴訟解決。向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的依照其規(guī)定。