網(wǎng)貸受法律保護嗎?可以通過法律途徑解決嗎?
一、網(wǎng)貸受法律保護嗎?可以通過法律途徑解決嗎
網(wǎng)貸只要是在法律規(guī)定的合法范圍內(nèi)是受法律保護的,體現(xiàn)在兩個方面
一、經(jīng)營范圍合法,即網(wǎng)貸機構不得從事或者接受委托從事法律禁止的行為;
二、貸款利率符合法律規(guī)定的范圍受法律保護。有以下兩種情況人民法院是不會支持的
(一)借貸雙方約定的利率超過年利率24%,未超過年利率36%區(qū)間的利息屬于自然債務,法院不會干涉,即不支持也不反對。
(二)年利率超過36%的民間借貸超過部分法院將認定無效,即網(wǎng)貸約定的利率超過這個區(qū)間,人民法院不予支持。
二、通過網(wǎng)貸,能受法律保護嗎
1、只要網(wǎng)絡貸款沒有違反法院的規(guī)定是受法律保護的,如果網(wǎng)絡貸款的利率高于法律的規(guī)定,超出部分是不受保護的。
2、網(wǎng)絡借貸信息中介機構不得從事或者接受委托從事下列活動
1為自身或變相為自身融資;
2直接或間接接受、歸集出借人的資金;
3直接或變相向出借人提供擔?;蛘叱兄Z保本保息;
4自行或委托、授權第三方在互聯(lián)網(wǎng)、固定電話、移動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目;
5發(fā)放貸款,但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外;
6將融資項目的期限進行拆分;
7自行發(fā)售理財?shù)冉鹑诋a(chǎn)品募集資金,代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產(chǎn)品等金融產(chǎn)品;
8開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權轉讓行為;
9除法律法規(guī)和網(wǎng)絡借貸有關監(jiān)管規(guī)定允許外,與其他機構投資、代理銷售、經(jīng)紀等業(yè)務進行任何形式的混合、捆綁、代理;
10虛構、夸大融資項目的真實性、收益前景,隱瞞融資項目的瑕疵及風險,以歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面宣傳或促銷等,捏造、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業(yè)信譽,誤導出借人或借款人;
11向借款用途為投資股票、場外配資、期貨合約、結構化產(chǎn)品及其他衍生品等高風險的融資提供信息中介服務;
12從事股權眾籌等業(yè)務;
13法律法規(guī)、網(wǎng)絡借貸有關監(jiān)管規(guī)定禁止的其他活動。
三、網(wǎng)貸利息高受法律保護嗎。網(wǎng)貸可以從網(wǎng)上報案嗎
1、民間借貸屬于民事行為,受到民法和合同法的約束和保護。
2、但根據(jù)民法典規(guī)定自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。
依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條
四、網(wǎng)貸受法律保護嗎?網(wǎng)貸的利息太高了!網(wǎng)貸是屬于高利,嗎
在由相關監(jiān)管部門監(jiān)管的網(wǎng)貸平臺借款是合法的受法律保護。最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,《規(guī)定》指出,如果2網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保,根據(jù)出借人的請求,人民法院可以判決2網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。由此可以看出,此《規(guī)定》等于是認同了2平臺進行的各種擔保行為,承認了網(wǎng)貸平臺借款的合法性。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉載請注明出處。