個(gè)人著作權(quán)和企業(yè)著作權(quán)的區(qū)別及法律上的具體規(guī)定
一、個(gè)人著作權(quán)和企業(yè)著作權(quán)一樣嗎,法律上的具體規(guī)定
個(gè)人著作權(quán)和企業(yè)著作權(quán)是不一樣的,因?yàn)樵诒Wo(hù)期限這個(gè)方面的話都是不同的。比如說個(gè)人的著作權(quán)所享有的保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)是作者的申請(qǐng),還有就是作者死亡之后的50年時(shí)間,這主要指的就是著作方面的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,如果是企業(yè)的著作權(quán)的話,保護(hù)的時(shí)間相對(duì)來說比較短。
二、著作權(quán)的法律特征是什么?
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念與法律特征 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相對(duì)于傳統(tǒng)著作權(quán)而言,在法定性、專有性和地域性等方面有其獨(dú)特的特征。1、在法定性方面,法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的確定滯后于相關(guān)的司法實(shí)踐。在法律確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前,司法實(shí)踐已經(jīng)援用以往的著作權(quán)理論做出了大量判例。
2、在專有性方面,作品的專有性受到?jīng)_擊。由于網(wǎng)絡(luò)具有方便、高效、普及的特點(diǎn),作品“上網(wǎng)”后,將極大地削弱網(wǎng)絡(luò)作品的專有性,著作權(quán)人無法控制他人對(duì)其作品的使用,需要制定新的許可制度。
3、在地域性方面,著作權(quán)的地域性產(chǎn)生動(dòng)搖。由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)本身的跨國性特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)作品的傳播不受地域的限制,無法判斷一件網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)依從哪國法律、在哪個(gè)國家地域內(nèi)有效。專家認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)地域性的消失是“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球性與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性之間的總沖突” 。 相對(duì)于技術(shù)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言,我國目前的法律、法規(guī)相對(duì)滯后。在這種形勢(shì)下,如何既能保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益,又能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)作品的快速發(fā)展,就成為立法界和司法界極為關(guān)注的問題。我國2021年修改的《著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》)根據(jù)實(shí)踐中產(chǎn)生的新問題,在第10條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項(xiàng)規(guī)定,其中第12項(xiàng)是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定,承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護(hù)地位?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[
2021]1號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》) 第2條規(guī)定“受著作權(quán)法保護(hù)的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)?!?根據(jù)這一司法解釋,作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護(hù),任何媒體,不論是傳統(tǒng)媒體,還是網(wǎng)絡(luò)媒體,未經(jīng)著作權(quán)人許可,也不符合法定許可的條件,擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的,均構(gòu)成侵犯著作權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
引用法規(guī)
[1]《著作權(quán)法》 第10條
[1]《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》 第2條
[2]《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》 第三條
[3]《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》 第三條
三、著作權(quán)保護(hù)法是什么?
著作權(quán)也稱版權(quán),是指作者及其他權(quán)利人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是無形的財(cái)產(chǎn)權(quán),是基于人類智識(shí)所產(chǎn)生之權(quán)利,故屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一種,包括重制權(quán)、公開口述權(quán)、公開播送權(quán)、公開上映權(quán)、公開演出權(quán)、公開傳輸權(quán)、公開展示權(quán)、改作權(quán)、散布權(quán)、出租權(quán)等等。中國著作權(quán)保護(hù)法要保障的是思想的表達(dá)形式,而不是保護(hù)思想本身,在保障私人之財(cái)產(chǎn)權(quán)利益的同時(shí),須兼顧文明之累積與知識(shí)之傳播,算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不屬著作權(quán)所要保障的對(duì)象。
四、專利發(fā)明軟件著作權(quán)的規(guī)定是什么,法律上的具體規(guī)定
專利發(fā)明軟件著作權(quán)的規(guī)定是兩者是屬于不同的權(quán)利,發(fā)明是屬于專利權(quán)的范疇,但是軟件著作權(quán)是屬于著作權(quán)。通常情況之下,作者所創(chuàng)造出來的作品都是屬于著作權(quán)的范疇,發(fā)明創(chuàng)造和實(shí)用新型都是屬于專利權(quán)的范疇。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。