一、知識產(chǎn)權(quán)歸屬權(quán)糾紛訴訟注意事項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛

知識產(chǎn)權(quán)糾紛是商標(biāo)、專利和著作權(quán)等糾紛的統(tǒng)稱。因?yàn)槠渖婕暗膯栴}較為專業(yè)，因此，相較于普通的民事訴訟，知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛訴訟需要注意的問題更多，更復(fù)雜。
一、 確定原告資格
知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的原告可以是知識產(chǎn)權(quán)合同的當(dāng)事人、知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人以及與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的利害關(guān)系人。
利害關(guān)系人包括知識產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占、排他實(shí)施許可合同的被許可人、知識產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。
二、需要提交哪些證據(jù)

1、著作權(quán)糾紛案件

1、原告享有著作權(quán)的證據(jù)，如作品的原稿、原件，創(chuàng)作作品的證明材料，受讓或許可使用著作權(quán)的合同等。

2、被告侵權(quán)的證明，如侵權(quán)復(fù)制品、銷售侵權(quán)復(fù)制品的發(fā)票等等。

2、商業(yè)秘密侵權(quán)案件

1、原告具有某種經(jīng)營秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如該秘密的研發(fā)及形成的材料、受讓該秘密的合同等;

2、被告未經(jīng)原告許可，非法獲取、披露、使用該經(jīng)營秘密或技術(shù)秘密的證據(jù)，如未經(jīng)原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。

3、技術(shù)合同糾紛案件
書面合同、與合同有關(guān)的技術(shù)資料、可行性論證報(bào)告、技術(shù)評價(jià)報(bào)告、項(xiàng)目任務(wù)書與計(jì)劃書、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范、原始設(shè)計(jì)與工藝文件、技術(shù)圖紙、有關(guān)技術(shù)表格和數(shù)據(jù)照片等。

4、專利侵權(quán)案件

1、權(quán)利證明，如專利證書、專利申請文件、實(shí)用新型專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告;

2、實(shí)施侵權(quán)行為的證明，如侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)方與他人的訂貨合同或轉(zhuǎn)讓合同、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售發(fā)票、侵權(quán)產(chǎn)品說明書、技術(shù)對比文件等。

5、商標(biāo)糾紛案件

1、原告享有商標(biāo)權(quán)的證據(jù)，如商標(biāo)注冊證，使用商標(biāo)的商品，使用商標(biāo)的商品的銷售量減少的數(shù)量、使用商標(biāo)商品的利潤、商標(biāo)及使用商標(biāo)的商品的廣告宣傳等。

2、被告侵權(quán)的證明，如侵權(quán)產(chǎn)品及其數(shù)量和利潤、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售發(fā)票等。
三、知識產(chǎn)權(quán)案件一般由中級人民法院管轄

1、專利糾紛案件
一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
以國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

2、商標(biāo)糾紛案件
一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。
不服國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評審委員會(huì)作出的復(fù)審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

3、著作權(quán)糾紛案件
由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

4、商業(yè)秘密侵權(quán)案件
由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院的批準(zhǔn)，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競爭民事第一審案件，已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理。

5、特殊知識產(chǎn)權(quán)案件

1、高級人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件。

2、中級人民法院管轄上述標(biāo)準(zhǔn)以下，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄的案件之外的知識產(chǎn)權(quán)民事案件。

3、經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院可以管轄訴訟標(biāo)的額在500萬元以下的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在500萬元以上1000萬元以下且當(dāng)事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區(qū)的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件，具體標(biāo)準(zhǔn)由有關(guān)高級人民法院自行確定并報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。
除此之外，個(gè)別地區(qū)已經(jīng)有知識產(chǎn)權(quán)法院，這些知識產(chǎn)權(quán)糾紛就由知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。

二、知識產(chǎn)權(quán)歸屬權(quán)糾紛怎么辦知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛

歸屬權(quán)糾紛。是指主體之間就誰是真正的知識產(chǎn)權(quán)人誰應(yīng)該具有知識產(chǎn)權(quán)所發(fā)生的爭議，如是單方知識產(chǎn)權(quán)人還是共同知識產(chǎn)權(quán)人等糾紛。
侵權(quán)糾紛。是指知識產(chǎn)權(quán)人與不特定第三人因侵權(quán)行為發(fā)生的爭議，如未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人許可，擅自使用其知識產(chǎn)權(quán)÷導(dǎo)致雙方發(fā)生的糾紛。
合同糾紛。是指知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可使用等合伺中各方當(dāng)事人因合同而引起的爭議，如受讓方超越合同授權(quán)導(dǎo)致雙方發(fā)生的糾紛。
行政糾紛。是指當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)所做出的決定不服而引起的爭議，如對有關(guān)行政機(jī)關(guān)的處理決定不服而產(chǎn)生的糾紛。

三、知識產(chǎn)權(quán)歸屬權(quán)糾紛可以仲裁嗎知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛

知識產(chǎn)權(quán)仲裁具有如下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)

1、更易于實(shí)現(xiàn)公正。這主要是因?yàn)樯婕爸R產(chǎn)權(quán)的糾紛通常都有很強(qiáng)的技術(shù)性，審理起來遠(yuǎn)比一般的案件更為復(fù)雜。仲裁可以聘請技術(shù)專家參與，消除糾紛中的技術(shù)障礙，有利于實(shí)現(xiàn)裁決的公正。

2、更有利于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在知識產(chǎn)權(quán)糾紛的仲裁中，除了一般性的保密要求之外，還要求保護(hù)其技術(shù)秘密如專利技術(shù)和專有技術(shù)。仲裁程序除了當(dāng)事人有相反約定之外，其審理程序均不公開，這就很大程度上減少了商業(yè)秘密和企業(yè)商譽(yù)受到損害的機(jī)率，有利于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3、更高效率。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)和產(chǎn)品的生命周期愈來愈短，有些專利技術(shù)在保護(hù)期屆滿之前早已遭淘汰而失去保護(hù)的價(jià)值和意義。在版權(quán)上，一旦非法復(fù)制品被投入流通市場，便會(huì)廣泛地在消費(fèi)者中傳播，權(quán)利人想要將他們?nèi)渴栈匾韵焕绊憥缀跏遣豢赡艿?更典型的例子是當(dāng)這部分作品被人不法上載至互聯(lián)網(wǎng)，損害可能立即發(fā)生在世界各國。因此知識產(chǎn)權(quán)爭議對處理時(shí)效要求很強(qiáng)。與訴訟方式相比，由于仲裁程序更為簡化，案件處理的時(shí)間會(huì)大大縮短，當(dāng)事人可以減少時(shí)間成本，及時(shí)得到救濟(jì)。而且，仲裁還可以通過自身的規(guī)則來縮短案件處理時(shí)間，如世界知識產(chǎn)權(quán)組織“仲裁中心”設(shè)立了一種“快速仲裁程序”，該程序?qū)Π讣爩彽臅r(shí)間進(jìn)行了嚴(yán)格限制，如舉行聽證應(yīng)在收到請求答辯書和答辯狀后30天內(nèi)進(jìn)行，除非有特殊情況，聽審不應(yīng)超過3天。

4、更有利于維持雙方正常的商貿(mào)關(guān)系。雙方當(dāng)事人在仲裁中的對抗性比在訴訟中的要小，對繼續(xù)保持合作關(guān)系有利。知識產(chǎn)權(quán)交易中互相合作就更為重要，因而人們樂于將有關(guān)糾紛交付仲裁。

5、從國際角度看，知識產(chǎn)權(quán)仲裁裁決更容易被執(zhí)行。國際商事仲裁機(jī)構(gòu)多為民間組織，獨(dú)立于一國的司法體系外，在裁決的涉外承認(rèn)與執(zhí)行上比法院更為便利。因?yàn)?958年紐約公約《承認(rèn)和執(zhí)行涉外仲裁裁決的公約》對此專門作出規(guī)定，參加和承認(rèn)的國家有包括我國在內(nèi)的150多個(gè)國家，因此我國的涉外仲裁裁決可通過該公約的規(guī)定在外國得到承認(rèn)和執(zhí)行。

6、其他優(yōu)點(diǎn)。如比訴訟方式費(fèi)用低。與協(xié)商、調(diào)解相比，仲裁依照一定的程序和規(guī)則，有更強(qiáng)的操作性，仲裁結(jié)果具有終局性和強(qiáng)制執(zhí)行力等?！?br>以上是知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛仲裁規(guī)定

四、知識產(chǎn)權(quán)歸屬權(quán)糾紛如何訴訟知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛

歸屬權(quán)糾紛。是指主體之間就誰是真正的知識產(chǎn)權(quán)人誰應(yīng)該具有知識產(chǎn)權(quán)所發(fā)生的爭議，如是單方知識產(chǎn)權(quán)人還是共同知識產(chǎn)權(quán)人等糾紛。
侵權(quán)糾紛。是指知識產(chǎn)權(quán)人與不特定第三人因侵權(quán)行為發(fā)生的爭議，如未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人許可，擅自使用其知識產(chǎn)權(quán)÷導(dǎo)致雙方發(fā)生的糾紛。
合同糾紛。是指知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可使用等合伺中各方當(dāng)事人因合同而引起的爭議，如受讓方超越合同授權(quán)導(dǎo)致雙方發(fā)生的糾紛。
行政糾紛。是指當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)所做出的決定不服而引起的爭議，如對有關(guān)行政機(jī)關(guān)的處理決定不服而產(chǎn)生的糾紛。