一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛有哪些處理方式專利權(quán)糾紛的處理方式有哪些呢？

你好，專利權(quán)糾紛的處理方式有

1．協(xié)商解決。協(xié)商解決是指發(fā)生侵權(quán)案件以后,雙方當事人直接進行磋商,以達成解決爭議辦法的處理方式。

2．向人民法院起訴。被侵權(quán)人認為他人侵犯其專利權(quán)，不愿協(xié)商解決或者協(xié)商解決不成的，得以侵權(quán)人為被告，依照民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟。關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的地域管轄，依照民事訴訟法的規(guī)定，應由侵權(quán)行為地或者被告所在地的人民法院管轄；關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的級別管理，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》及《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的解答》的規(guī)定，專利權(quán)屬糾紛案件，一般由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院和經(jīng)最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院，各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院作為第二審法院。被侵權(quán)人可以依照法律及最高人民法院的有關(guān)司法解釋向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

3．行政處理。按照本條的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的當事人如果不愿直接向人民法院起訴，以“打官司”方式來解決爭議的，可以請求管理專利工作的部門處理。

4．行政調(diào)解。依照本條的規(guī)定，進行調(diào)解的機關(guān)，應是對專利侵權(quán)糾紛作出行政處理的同一個管理專利工作的部門；調(diào)解的，是侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額；調(diào)解只能應當事人的請求進行；這種調(diào)解屬于行政機關(guān)對當事人之間的民事糾紛作出的民事調(diào)解，不是行政處理，應由當事人自愿履行，調(diào)解不成或者達成調(diào)解協(xié)議后又反悔的，有關(guān)當事人可以依照民事訴訟法的規(guī)定，以對方當事人為被告向人民法院提起民事訴訟。

二、專利權(quán)歸屬糾紛解決的方式有哪些專利權(quán)歸屬糾紛具體應該用什么方法解決？

在解決專利權(quán)權(quán)屬糾紛之前，我們應該先知道常見的專利權(quán)權(quán)屬糾紛都有哪些，了解清楚各個糾紛的情況，才能對癥下藥，很好的來解決糾紛。至于實際的解決方式，分為了行政方式與司法方式，各位可以從實際出發(fā)，選擇恰當?shù)姆绞絹斫鉀Q。

三、專利權(quán)侵權(quán)糾紛解決方式專利糾紛的解決方式有哪些

管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。 釋義:本條是關(guān)于因未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利而引起的糾紛的解決方式的規(guī)定。 一、未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利，是指沒有經(jīng)過專利權(quán)人的同意，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造、使用、許諾銷售、銷售及其進口他人專利產(chǎn)品或者使用專利方法的非法行為。 二、未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施專利權(quán)人的專利，除本法第六十三條第一款規(guī)定不視為侵犯專利權(quán)的情形外，都屬于侵犯專利權(quán)的行為。對這種侵權(quán)行為引起的糾紛，本條規(guī)定了如下處理方式:

1.協(xié)商解決。協(xié)商解決是指發(fā)生侵權(quán)案件以后,雙方當事人直接進行磋商,以達成解決爭議辦法的處理方式。

2.向人民法院起訴。被侵權(quán)人認為他人侵犯其專利權(quán)，不愿協(xié)商解決或者協(xié)商解決不成的，得以侵權(quán)人為被告，依照民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟。關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的地域管轄，依照民事訴訟法的規(guī)定，應由侵權(quán)行為地或者被告所在地的人民法院管轄;關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的級別管理，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》及《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的解答》的規(guī)定，專利權(quán)屬糾紛案件，一般由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院和經(jīng)最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院，各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院作為第二審法院。被侵權(quán)人可以依照法律及最高人民法院的有關(guān)司法解釋向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

3.行政處理。按照本條的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的當事人如果不愿直接向人民法院起訴，以“打官司”方式來解決爭議的，可以請求管理專利工作的部門處理。

4.行政調(diào)解。依照本條的規(guī)定，進行調(diào)解的機關(guān)，應是對專利侵權(quán)糾紛作出行政處理的同一個管理專利工作的部門;調(diào)解的，是侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額;調(diào)解只能應當事人的請求進行;這種調(diào)解屬于行政機關(guān)對當事人之間的民事糾紛作出的民事調(diào)解，不是行政處理，應由當事人自愿履行，調(diào)解不成或者達成調(diào)解協(xié)議后又反悔的，有關(guān)當事人可以依照民事訴訟法的規(guī)定，以對方當事人為被告向人民法院提起民事訴訟。 三、本條第二款就處理專利侵權(quán)糾紛中證據(jù)的提供問題分兩種情況作了規(guī)定:

1.專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。按照這一規(guī)定，涉及本條規(guī)定的專利侵權(quán)訴訟中的舉證責任，應由被訴侵權(quán)的人即被告來承擔。被訴侵權(quán)的人不能提供其同樣產(chǎn)品的制造方法不同于專利方法的充分證據(jù)的，推定其使用了專利權(quán)人的發(fā)明專利，構(gòu)成了對專利權(quán)的侵犯，應當依法承擔侵權(quán)損害賠償責任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條