一、合同撤銷權(quán)糾紛管轄權(quán)怎么規(guī)定的合同糾紛訴訟的管轄權(quán)

合同糾紛管轄

1.因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。

2.購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

3.加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

4.財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

二、法律規(guī)定合同糾紛有訴訟管轄權(quán)嗎

1、因合同糾紛提起訴訟，如果合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地又不在合同約定的履行地，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄;

2、保險合同糾紛，根據(jù)《民訴法》第24條，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。此外根據(jù)《民訴意見》第25條的規(guī)定，如果保險標(biāo)的物是運輸工具或運輸中的貨物，應(yīng)由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的法院管轄。

3、運輸合同糾紛，根據(jù)《民訴法》第27條，由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。以上就是合同糾紛訴訟管轄法律規(guī)定，僅供參考。

引用法規(guī)
[1]《民訴法》 第24條
[1]《民訴意見》 第25條
[1]《民訴法》 第27條

三、管轄異議多個被告訴訟標(biāo)的額合并可以嗎，有哪些法律規(guī)定

管轄異議多個被告訴訟標(biāo)的額合并是可以的。管轄權(quán)無論在我國的刑事訴訟中，還是在民事訴訟中是非常重要的一項制度，在民事訴訟中，當(dāng)事人提起訴訟時，應(yīng)該首先確定法院的管轄權(quán)，再提起訴訟，如果沒有管轄權(quán)法院是不受理的。

四、如何申請管轄權(quán)異議上訴，管轄權(quán)異議的上訴流程

你好關(guān)于如何管轄權(quán)異議上訴管轄權(quán)異議上訴交給一審法院。向受理法院提起管轄權(quán)異議，如對決定不服，可向上級法院上訴。應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。當(dāng)事人對管轄權(quán)異議裁定不服可以在裁定送達后10日內(nèi)提出上訴，當(dāng)事人提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。其中，對被告管轄權(quán)異議成立的裁定，原告可以提起上訴管轄權(quán)異議成立時法院的處理1、法院對管轄權(quán)異議審查后，認為異議成立的，即移送至有管轄權(quán)的法院，若有管轄權(quán)的法院為兩個或以上時，法院則依職權(quán)逕行移送至其認為合適之法院。這種做法，遭到理論界的批評，認為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權(quán)利，也違背了民事訴訟的肇始由原告發(fā)動的原理。對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當(dāng)事人后再由法院作出決定，如果雙方當(dāng)事人對移送的法院不能達成一致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，采納原告的意見。

2、受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認真進行書面審查，必要時需召集雙方當(dāng)事人聽證。對當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理　當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內(nèi)向上一級法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

3、當(dāng)事人就級別管轄權(quán)提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認為確無管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第三十八條