一、股東會決議要不要簽字，股東會決議需要簽字嗎

關(guān)于股東會決議需要簽字嗎 的回答為根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東會決議分特殊決議事和普通決議事項。普通決議是指對于股東會的一般表決事項，僅需出席會議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)即可通過的決議。特殊決議是指對于股東會的特殊表決事項，如修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式等，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上才可以通過。

二、股東會決議股東簽字用不用手印

在房產(chǎn)證上寫兩個人的名字，房產(chǎn)屬于兩人所有。如若是親友，那么一個人和兩個人的名字的房產(chǎn)證則屬于是否為共有財產(chǎn)。如若是夫妻，夫妻兩都寫上名字，則會有兩本房產(chǎn)證，雙方都是共有人。如將來房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，雙方都必須來簽訂買賣合同，否則該合同無效，第三人買不走房子。但如果沒有寫上夫妻兩個人的名字，則只出一本房產(chǎn)證，再次轉(zhuǎn)讓時房產(chǎn)證上沒有署名的一方不來簽訂合同，善意第三人也一樣可以把房子買走，買賣合同有效。

三、股東會決議要不要手印

一般來說企業(yè)的稅后利潤應(yīng)當(dāng)分配給股東。而股東取得的利息、股息、紅利所得也應(yīng)該征收個人所得稅。那么股東分紅應(yīng)該怎么繳稅該如何計算1、個人股東按照應(yīng)得紅利的20%繳納個人所得稅。

2、從上市公司得到的分紅可以減半繳納征稅。

3、外國人取得的紅利無論是否為上市公司，都不需要繳稅。

4、居民企業(yè)從其他居民企業(yè)取得的投資分紅收益為免交稅收。

5、境外非居民企業(yè)股東從中國居民企業(yè)取得2008年及以后的股息，按10%的稅率繳納企業(yè)所得稅。

四、股東會決議簽字后要按手印嗎

簽字或者按手印都可以，但是如果銀行要求的，必須按照銀行要求做。

五、股東會決議取消經(jīng)營管理的時候，股東會決

確認(rèn)經(jīng)營管理的股東會決議無效的常見情形　

1.無權(quán)處分股權(quán)的。　股東會做出關(guān)于轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)的決議，持有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東本人未出席股東會，也未表示同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東簽名為偽造的情況下，股東會決議應(yīng)為無效?！?/p>

2.侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的。為了維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性和股權(quán)的流通性，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，公司法賦予了不同意轉(zhuǎn)讓的股東享有優(yōu)先購買權(quán)。如果股東會沒有通知股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，沒有向未接到通知的股東公開股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同，未接到通知的股東不了解轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件，致使其未表明對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的態(tài)度，不能行使優(yōu)先購買權(quán)，此情形損害并剝奪了同等條件下其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，違反了法律規(guī)定，該股東會決議應(yīng)為無效。但公司章程另有規(guī)定的，以公司章程為準(zhǔn)。　

3.違法修改公司章程條款的。　公司法賦予了有限責(zé)任公司章程條款更大的自由度，但這并不意味著公司章程可以隨意規(guī)定。如果公司股東會決議對章程條款的修改違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，股東會決議無效。比如修改公司章程限制股東會選舉權(quán)等股東權(quán)利、違反股東優(yōu)先認(rèn)繳公司新增資本的規(guī)定、違反章程修改需要2/3以上表決權(quán)的規(guī)定等，做出上述相關(guān)的股東會決議均為無效?！?/p>

4.違法向股東分配利潤的。股東享有的合法資產(chǎn)收益是公司紅利。我國公司法第四條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。具體到資產(chǎn)收益，即是在公司存續(xù)期間，股東按照實繳出資比例分取的公司紅利。而用于分紅的利潤，則是公司存續(xù)期間所有者資產(chǎn)權(quán)益中唯一脫離于公司經(jīng)營資產(chǎn)之外、歸于股東個人的財產(chǎn)權(quán)益。現(xiàn)實生活中，公司以補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)貼或發(fā)放實物等多種形式，通過股東會決議程序，將公司財產(chǎn)私分給股東的情形，均是為股東謀取利益，變相分配公司利益的行為。此種情形的股東會決議違反了公司法的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為無效。　

5.超越股東會職權(quán)的。公司的股東會與董事會之間一旦進(jìn)行權(quán)力劃分，則其后果是一個機(jī)構(gòu)不能篡奪或者干預(yù)其他機(jī)構(gòu)行使權(quán)力，故此，如果股東會超越其職權(quán)，則決議無效。比如，股東會決議先給股東預(yù)設(shè)競業(yè)禁止義務(wù)，再預(yù)設(shè)違背這項“非法”義務(wù)的賠償金強(qiáng)加給股東，均是違法的，受到該決議侵害的小股東有權(quán)主張決議無效，不受決議的約束。　　

6.濫用資本多數(shù)決原則的。　　股東會中資本多數(shù)決為原則，但如果多數(shù)派股東行使表決權(quán)時，違反誠實信用原則或多數(shù)股東信任義務(wù)原則，形成侵害少數(shù)派股東、公司或第三人利益的決議，其所作決議為濫用資本多數(shù)決的決議。判斷所作的決議是否濫用資本多數(shù)決的關(guān)鍵是衡量主張決議無效者的利益與因決議效力維持所確保的多數(shù)派股東的利益。濫用資本多數(shù)決的決議，因違反禁止權(quán)利濫用和誠實信用原則，屬于違反強(qiáng)行法規(guī)定的行為，應(yīng)認(rèn)定決議無效。