一、工商局管產(chǎn)品質(zhì)量糾紛嗎,怎么規(guī)定

工商局管產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的，消費(fèi)者買到產(chǎn)品如果質(zhì)量存在問(wèn)題，導(dǎo)致人身傷害事件發(fā)生，有多個(gè)渠道維權(quán)，其中到工商局投訴就比較管用的，工商局就負(fù)責(zé)處理本轄區(qū)內(nèi)商家違法經(jīng)營(yíng)情況，工商局可以去商家行政處罰，并要求其對(duì)消費(fèi)者賠償。

二、房屋質(zhì)量糾紛管轄地點(diǎn)怎么規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的管轄

最高人民法院《民訴意見(jiàn)》第29條規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的管轄，在產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛案件中，其侵權(quán)行為地往往具有多樣性。

引用法規(guī)
[1]《民訴意見(jiàn)》 第29條

三、商品房質(zhì)量糾紛可以去法院起訴嗎產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以起訴制造商嗎

消費(fèi)者與生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛的解決方式是調(diào)解;調(diào)解不成可申請(qǐng)仲裁，不服仲裁可直接向人民法院起訴。
《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十七條規(guī)定“因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過(guò)協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)當(dāng)事人的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以直接向人民起訴。”
上述法律規(guī)定確定了產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決的途徑是
一、 當(dāng)事人之間可以通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解解決。協(xié)商或者調(diào)解是解決民事糾紛通常用的方式，而且大部分質(zhì)量糾紛可以通過(guò)協(xié)商解決;
二、 申請(qǐng)仲裁解決。當(dāng)事人協(xié)商、調(diào)解不成或者本身就沒(méi)有協(xié)商調(diào)解的意愿，可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;
三、 訴訟解決。當(dāng)事人各方經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁沒(méi)有達(dá)成一致或者仲裁協(xié)議無(wú)效，可以向人民法院提起訴訟，通過(guò)人民法院的民事判決達(dá)到解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的目的。
當(dāng)事人提起訴訟，不以調(diào)解或仲裁為必經(jīng)程序，也就是說(shuō)，當(dāng)事人一開(kāi)始就可以不調(diào)解、不仲裁，直接訴訟。
在調(diào)解、仲裁、起訴過(guò)程中，都可能對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行必要的檢驗(yàn)，但委托的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須是經(jīng)依法考核的符合產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，否則，檢驗(yàn)結(jié)果不予認(rèn)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十七條

四、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛管轄法條有什么，有哪些法律規(guī)定

依據(jù)《民事訴訟法》第29條的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量存在糾紛，由被告住所地，侵權(quán)行為地，產(chǎn)品銷售地的法院管轄，解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的方法，有協(xié)商和解，仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，人民法院訴訟。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第29條