一、訴訟時(shí)效中斷，可以重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效嗎

1、可以重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效。

2、根據(jù)《民法典》的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟（起訴）、當(dāng)事人一方提出要求（請(qǐng)求）或者同意履行義務(wù)（承諾）。

3、這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時(shí)效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當(dāng)事人通過實(shí)施這些行為，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確，則訴訟時(shí)效已無繼續(xù)計(jì)算的意義，當(dāng)然應(yīng)予以中斷。

二、訴訟時(shí)效中止，中斷是否重新計(jì)算起訴時(shí)間

1、訴訟時(shí)效中止，中斷后都是要重新計(jì)算起訴時(shí)間的，但是，訴訟時(shí)效中止和中斷導(dǎo)致訴訟時(shí)效重新計(jì)算的時(shí)間點(diǎn)是不一樣的。前者在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),后者在整個(gè)訴訟時(shí)效過程中.

2、訴訟時(shí)效中止的條件
訴訟時(shí)效的中止必須是因法定事由而發(fā)生。這些法定事由包括兩大類一是不可抗力，如自然災(zāi)害、軍事行動(dòng)等，都是當(dāng)事人無法預(yù)見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的情況。

3、訴訟時(shí)效中斷的條件
（一）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;
（二）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;
（三）當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;
（四）當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

三、申請(qǐng)?jiān)賹徔梢灾袛嘣V訟時(shí)效嗎，有哪些法律規(guī)定

申請(qǐng)?jiān)賹彶豢梢灾袛嘣V訟時(shí)效，主要就是因?yàn)樵賹彸绦蚴遣荒軌螂S意的啟動(dòng)的，而且根據(jù)我們國家法律當(dāng)中明確規(guī)定，如果當(dāng)事人的申請(qǐng)符合有新的證據(jù)足以推翻原來的判決和裁定的情況之下，人民法院是應(yīng)當(dāng)再審的，也就是有法定的條件。

四、訴訟時(shí)效已過訴訟時(shí)效能否中斷

在認(rèn)定機(jī)動(dòng)車與行人橫過道路發(fā)生的交通事故責(zé)任時(shí)，應(yīng)考慮以下兩個(gè)問題第一、行人橫過道路與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故的特殊原則的使用僅限于《道路交通安全法》第四十七條第二款的情形，即行人在沒有交通信號(hào)的路面上橫過道路與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故的情形，并非適用于所有行人與機(jī)動(dòng)車發(fā)生的事故。《道路交通安全法》第七十六條所規(guī)定的，機(jī)動(dòng)車與行人或非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后所承擔(dān)的責(zé)任，僅限于民事責(zé)任，并非交通事故責(zé)任。第二、客觀對(duì)待不同交通參與者的交通特性。《道路交通安全法》著重保護(hù)行人和非機(jī)動(dòng)車等交通環(huán)境中的弱者，同樣也強(qiáng)調(diào)交通參與者遵守交通法律法規(guī)。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第四十七條
[1]《道路交通安全法》 第七十六條

五、行政訴訟中有訴訟時(shí)效中斷嗎，具體是怎么規(guī)定的

行政訴訟中沒有訴訟時(shí)效中斷，根據(jù)我們國家法律當(dāng)中的規(guī)定，行政訴訟方面的訴訟時(shí)效不能夠中斷的，只能夠有時(shí)效方面的延長規(guī)定。這也就是意味著行政訴訟方面時(shí)效規(guī)定和我們國家民事訴訟時(shí)效規(guī)定是不一樣的。

六、你好問一下，針對(duì)于訴訟時(shí)效的中斷和訴訟時(shí)效的中止有什么區(qū)別

1、發(fā)生的時(shí)間不同。時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段;時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)。

2、法定事由不同。時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí)，如起訴、請(qǐng)求;時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí)，如不可抗力、債務(wù)人失蹤等。

3、法律后果不同。時(shí)效中斷，中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過去的時(shí)效期間不再計(jì)算，從法定事由發(fā)生后重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間，實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算，待法定中止事由消除后，繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。服刑只是對(duì)于案件的結(jié)果進(jìn)行實(shí)施，是案件審查的結(jié)果判案，其并不是訴訟時(shí)效中斷的事由。訴訟時(shí)效的中斷事由包含起訴、請(qǐng)求、認(rèn)諾等等，因此了解有關(guān)的法律知識(shí)，在遇到案件發(fā)生的時(shí)候，才能冷靜合理的進(jìn)行處理，才能更好維權(quán)。