一、我國故意傷害罪的刑事追訴標準是怎樣規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標準（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷?！本唧w的輕傷標準，依據(jù)上述規(guī)定認定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標準（試行）》 第2條

二、我國的故意傷害犯罪的刑事追訴標準是怎么樣規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標準（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷?！本唧w的輕傷標準，依據(jù)上述規(guī)定認定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標準（試行）》 第2條

三、我國規(guī)定故意傷害犯罪刑事追訴標準是怎么樣規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標準（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標準，依據(jù)上述規(guī)定認定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標準（試行）》 第2條

四、我國規(guī)定故意傷害犯罪的刑事追訴標準是怎么樣規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標準（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標準，依據(jù)上述規(guī)定認定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標準（試行）》 第2條

五、我國故意傷害犯罪刑事追訴標準是怎樣規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標準（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷?！本唧w的輕傷標準，依據(jù)上述規(guī)定認定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標準（試行）》 第2條

六、我國規(guī)定故意傷害犯罪刑事追訴標準是怎樣規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標準（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷?！本唧w的輕傷標準，依據(jù)上述規(guī)定認定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標準（試行）》 第2條