當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

最高檢關(guān)于非法拘禁犯罪的司法解釋規(guī)定主要

最高檢關(guān)于非法拘禁犯罪的司法解釋規(guī)定主要

一、最高檢非法拘禁犯罪的司法解釋規(guī)定重要都有哪些

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》
高檢發(fā)釋字[

1999]2號(hào)
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案(第238條)
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過(guò))
二、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案(第二百三十八條)

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 第238條
[2]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 第二百三十八條

二、最高檢非法拘禁犯罪的司法解釋規(guī)定包括哪些

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》
高檢發(fā)釋字[

1999]2號(hào)
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案(第238條)
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過(guò))
二、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案(第二百三十八條)

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 第238條
[2]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 第二百三十八條

三、最高檢非法拘禁罪的相關(guān)司法解釋規(guī)定重要有哪些

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》
高檢發(fā)釋字[

1999]2號(hào)
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案(第238條)
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過(guò))
二、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案(第二百三十八條)

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 第238條
[2]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 第二百三十八條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/286227.html

“最高檢關(guān)于非法拘禁犯罪的司法解釋規(guī)定主要” 的相關(guān)文章

刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的主要。

刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的主要。

一、刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含什么 專(zhuān)業(yè)律師法律分析刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含證據(jù)辯護(hù);程序辯護(hù);無(wú)罪辯護(hù);罪輕辯護(hù);量刑辯護(hù)這五種。根據(jù)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處...

網(wǎng)絡(luò)詐騙怎么報(bào)案,如何防范網(wǎng)絡(luò)欺詐?

網(wǎng)絡(luò)詐騙怎么報(bào)案,如何防范網(wǎng)絡(luò)欺詐?

一、網(wǎng)絡(luò)詐騙怎么報(bào)案,如何防范網(wǎng)絡(luò)詐騙 您好,關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)詐騙怎么報(bào)案,如何防范網(wǎng)絡(luò)詐騙”這個(gè)問(wèn)題,我的解答如下網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)案方式根據(jù)被騙金額的不同而不一樣。被騙金額達(dá)到法律規(guī)定的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),就達(dá)到公安機(jī)關(guān)刑事立案的條件,有權(quán)追究行為人詐騙罪的刑事責(zé)任,否則就不可以。被騙金額達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)時(shí)...

搶劫爆炸物罪的犯罪構(gòu)成要件

搶劫爆炸物罪的犯罪構(gòu)成要件

一、搶劫爆炸物罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么 1、客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即公共安全和公民的人身權(quán)利。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)槍支、彈藥、爆炸物的所有者、持有者或保管者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行將槍支、彈藥、爆炸物搶走的行為。3、主體要件本罪的主體是一般主體。凡年滿(mǎn)16周歲...

過(guò)失損壞電力設(shè)備犯罪司法解釋的規(guī)定

過(guò)失損壞電力設(shè)備犯罪司法解釋的規(guī)定

一、有關(guān)過(guò)失損壞電力設(shè)備犯罪司法解釋怎樣規(guī)定的 《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(節(jié)錄)第二條過(guò)失損壞電力設(shè)備,造成本解釋第一條規(guī)定的嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百一十九條第二款的規(guī)定,以過(guò)失損壞電力設(shè)備罪判處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑...

構(gòu)成過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪的定罪量刑幅度是多少

構(gòu)成過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪的定罪量刑幅度是多少

一、構(gòu)成過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪定罪量刑幅度是多少 司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,泄露依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。有前款行為,泄露國(guó)家秘密的,依照刑法第三百九十八條的規(guī)定定罪處罰。公開(kāi)...

保險(xiǎn)詐騙的處罰和判刑

保險(xiǎn)詐騙的處罰和判刑

一、構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙會(huì)受到怎么處罰判刑 有下列情形之一,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬(wàn)元以...