當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內(nèi)容

強令違章冒險作業(yè)罪構(gòu)成要件

法律咨詢網(wǎng)2023-06-27 00:14:48刑事辯護1430
強令違章冒險作業(yè)罪構(gòu)成要件

一、強令違章冒險作業(yè)罪的主觀構(gòu)成要件和客觀構(gòu)成要件

客體要件。
侵犯的客體是公共安全。
客觀要件。
客觀方面表現(xiàn)為強令違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為,這里所說的強令是指明知違章并存在著很大的危險而仍然強迫下屬進行作業(yè)。
主體要件。
犯罪主體是一般主體,包括具有強令資格的人,通常情況下是作業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者、調(diào)度者。
主觀要件。
主觀方面是過失。所謂過失是指行為人對所發(fā)生的后果而言,而對于既違章又冒險則是明知的。

二、非法生產(chǎn)專用竊聽器材罪的主觀構(gòu)成要件和客觀構(gòu)成要件

客體要件。
本罪侵犯的客體是間諜專用器材的管理秩序,間諜專用器材是國家安全機關(guān)用來進行秘密偵察、聯(lián)絡(luò)的工具。這些工具是國家安全機關(guān)進行技術(shù)偵察,履行安全保衛(wèi)工作不可缺少的手段,但是這些手段使用不當(dāng)則會侵犯公民隱私、企業(yè)的商業(yè)秘密等。另外,秘密聯(lián)絡(luò)、截密等器材直接關(guān)乎國家安全利益,因此,對這些間諜器材的生產(chǎn)、配售、使用都必須進行嚴(yán)格的管理。根據(jù)國家安全法和其實施細(xì)則的規(guī)定,竊聽、竊照等專用間諜器材的范圍由國家安全部確認(rèn),任何個人和組織都不得非法持有、使用竊聽、竊照專用間諜器材,竊聽、竊照專用器材的生產(chǎn)、配售都應(yīng)當(dāng)由有關(guān)主管部門安排、批準(zhǔn)。
客觀要件。
本罪客觀方面表現(xiàn)為非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照等專用間諜器材的行為。非法是指未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)擅自生產(chǎn)、銷售或者雖經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)生產(chǎn)、銷售但擅自超計劃生產(chǎn)、超范圍銷售。專用間諜器材是國家安全部門進行偵查、保衛(wèi)工作的專用工具,其生產(chǎn)、銷售均由國家安全部門嚴(yán)格控制。專用間諜器材的生產(chǎn)、銷售在法律上屬于一般禁止的事項,因此除非已有國家安全部門明確的指定、批準(zhǔn),原則上均屬于非法生產(chǎn)、銷售。實踐中對于涉嫌非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材的,行為人必須提供其生產(chǎn)、銷售行為已經(jīng)國家安全部門指定、批準(zhǔn)的證據(jù),不能證明其行為為合法的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為非法生產(chǎn)、銷售。值得注意的是生產(chǎn)、銷售專用間諜器材是否屬于非法行為的證據(jù)規(guī)則不同于一般案件,這是因為專用間諜器材的生產(chǎn)、銷售除經(jīng)專門特許外,均為非法,即國家一般性地禁止。而國家安全部門指定、特許專用間諜器材生產(chǎn)、銷售是不同于其他行業(yè)管理的,其指定、特許行為一般是不對外公布的,所以,行為人不能提供國家安全部門指定、批準(zhǔn)的證據(jù),本身就說明其行為是非法的;同樣,即便經(jīng)過指定、批準(zhǔn)的,如果其行為超出指定、批準(zhǔn)范圍,超出部分仍應(yīng)認(rèn)定為非法,非法生產(chǎn)是指未經(jīng)批準(zhǔn),運用各種手段加工、制作竊聽、竊照等專用間諜器材的行為,實踐中常用的手段有自行設(shè)計加工,如設(shè)計加工竊聽裝置;自行編制,如編制一次性密碼本;組裝,如購買電子元器件組裝竊聽裝置;改裝,如把一般民用電子設(shè)備改裝成電子截聽設(shè)備等,不論行為人采取何種手段,只要從無到有地制造出竊聽、竊照等專用間諜器材或者把普通民用設(shè)備經(jīng)過改造變?yōu)楦`聽、竊照等專用間諜器材,就構(gòu)成非法生產(chǎn)竊聽、竊照等專用間諜器材,只要行為人生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于國家安全部確認(rèn)的專用間諜器材,即使其產(chǎn)品質(zhì)量、性能低于合法生產(chǎn)的專用間諜器材,也不影響本罪的成立。非法銷售是指未經(jīng)批準(zhǔn)擅自經(jīng)營專用間諜器材或者向沒有法定使用許可手續(xù)的單位或個人出售專用間諜器材的行為。為了出售而走私、購買專用間諜器材的,以非法銷售論。但如果走私專用間諜器材達到走私罪標(biāo)準(zhǔn)的(偷逃應(yīng)繳稅額在50000元以上),應(yīng)作為牽連犯比較兩罪分別可能判處的刑罰,從一重處斷。
主體要件。
本罪主體為一般主體。
主觀要件。
本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成,過失不構(gòu)成本罪。在主觀方面是否必須具有以營利為目的,則不必過于苛刻,只要行為人出于故意非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材的,一般就可以認(rèn)為構(gòu)成本罪。

三、強令違章冒險作業(yè)罪及其構(gòu)成要件是什么呢

強令違章冒險作業(yè)罪,是指強令他人違章冒險作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。
強令違章冒險作業(yè)罪的構(gòu)成要件

1、客體要件。侵犯的客體是公共安全。

2、客觀要件??陀^方面表現(xiàn)為強令違章冒險作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

3、主體要件。犯罪主體是一般主體,包括具有強令資格的人,通常情況下是作業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者、調(diào)度者。

4、主觀要件。主觀方面是過失。所謂過失是指行為人對所發(fā)生的后果而言,而對于既違章又冒險則是明知的。
【法律依據(jù)】
《刑法》第一百三十四條第二款,強令他人違章冒險作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè);

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第一百三十四條

四、強令違章冒險作業(yè)罪的構(gòu)成要件是什么

客體要件。
侵犯的客體是公共安全。
客觀要件。
客觀方面表現(xiàn)為強令違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為,這里所說的強令是指明知違章并存在著很大的危險而仍然強迫下屬進行作業(yè)。
主體要件。
犯罪主體是一般主體,包括具有強令資格的人,通常情況下是作業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者、調(diào)度者。
主觀要件。
主觀方面是過失。所謂過失是指行為人對所發(fā)生的后果而言,而對于既違章又冒險則是明知的。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/2851.html

“強令違章冒險作業(yè)罪構(gòu)成要件” 的相關(guān)文章

丟失槍支不報犯罪的相關(guān)司法解釋規(guī)定主要

丟失槍支不報犯罪的相關(guān)司法解釋規(guī)定主要

一、有關(guān)丟失槍支不報犯罪的相關(guān)司法解釋規(guī)定主要都有哪些 最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(公通字[2008]36號)第六條 [丟失槍支不報案(刑法第一百二十九條)]依法配備公務(wù)用槍的人員,丟失槍支不及時報告,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴(一)丟失的槍支...

構(gòu)成暴力危及飛行安全罪法定刑事責(zé)任

構(gòu)成暴力危及飛行安全罪法定刑事責(zé)任

一、構(gòu)成暴力危及飛行安全罪法定刑事責(zé)任是怎樣 對飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上有期徒刑。二、構(gòu)成暴力危及飛行安全罪定罪刑事責(zé)任是怎樣 對飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處五年以...

盜竊3000元初犯如何處罰?相關(guān)規(guī)定有哪些?

盜竊3000元初犯如何處罰?相關(guān)規(guī)定有哪些?

一、盜竊3000元初犯怎么處罰,有哪些相關(guān)的規(guī)定 法律分析盜竊3000元初犯的處罰標(biāo)準(zhǔn)是處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。盜竊3000元的,構(gòu)成盜竊罪,屬于盜竊數(shù)額較大的情形。法律依據(jù)《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處...

強奸案證據(jù)不足如何處理?

強奸案證據(jù)不足如何處理?

一、強奸案有雙方口供證據(jù)不足應(yīng)該如何辦 1、強奸罪證據(jù)不足的處理退回公安機關(guān)補充偵查,可以退回兩次。如果二次補充偵查后,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。2、法律依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十五條 人民檢察院審查案件,可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需...