一、合同一方?jīng)]有簽字但是蓋章了，合同有效嗎,法律上該如何規(guī)定

合同一方未簽字但是蓋章的，合同有效，當(dāng)事人另有約定的除外。如果一方既沒有簽字也沒有蓋章的，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百九十條，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條

二、雙方簽字的合同有效嗎，法律上如何認(rèn)定

律師解答
雙方簽字的合同不違反法律，出于雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，并且沒有法定無效的情形，那么合同便有效。法定無效的情形欺詐、脅迫、損害社會(huì)公共利益等?！睹穹ǖ洹返谖灏倭愣l規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。
法律依據(jù)
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當(dāng)事人第一時(shí)間通過搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識(shí)來了解問題的可能風(fēng)險(xiǎn)殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時(shí)找專業(yè)的律師咨詢，點(diǎn)擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風(fēng)險(xiǎn)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百零二條
[1]《民法典》 第五百零二條

三、雙方簽訂合同是否具有法律效力？

無需區(qū)分公司籌備階段簽訂合同是否出于設(shè)立公司之必要，即無論其是否越權(quán)，均產(chǎn)生同樣的效果。因?yàn)?，合同?duì)方并沒有審查其是否超越章程規(guī)定之公司設(shè)立權(quán)限的義務(wù)，也無力審查，該權(quán)利限制對(duì)合同對(duì)方并無對(duì)抗力，合同并不因此而無效，這正如公司機(jī)關(guān)越權(quán)行事的效力一樣。且若以發(fā)起人行為為公司設(shè)立所必需為限來認(rèn)定該種發(fā)起人行為的效力，事后若發(fā)起人發(fā)現(xiàn)行為對(duì)自己不利，必然有借口其行為越權(quán)實(shí)屬無效的事情發(fā)生，這與第三人利益的保護(hù)是相抵觸的。尤其對(duì)于雙方已經(jīng)先行給付，不宜或不能恢復(fù)至合同訂立前狀態(tài)時(shí)，更應(yīng)秉著經(jīng)濟(jì)和效益原則，認(rèn)定該種越權(quán)合同的效力。因此，持代理說等主張，認(rèn)為若行為越權(quán)則發(fā)起人自己擔(dān)責(zé)，若行為在公司設(shè)立的必要范圍內(nèi)則公司擔(dān)責(zé)的看法也是不妥的。至于發(fā)起人在與第三人訂立合同時(shí)，若對(duì)方確實(shí)意在僅約束公司而非發(fā)起人或者意在為將 來成立之正式公司而非發(fā)起人設(shè)定合同權(quán)利和義務(wù)，則該合同依然應(yīng)為發(fā)起人與其訂立的為他人（即將來成立的公司）預(yù)設(shè)利益或負(fù)擔(dān)或者由他人代為履行或接收的合同，發(fā)起人對(duì)第三人仍負(fù)有兌現(xiàn)合同承諾的義務(wù)和享有要求對(duì)價(jià)履行的權(quán)利（除非雙方之間有相反的約定），該權(quán)利義務(wù)表現(xiàn)為促成公司成立，并使公司依合同規(guī)定對(duì)第三人履行合同或接收利益，并要求對(duì)方適當(dāng)履行。此種情形的合同，若公司將來未能成立，則應(yīng)再分四種情形來確定發(fā)起人的責(zé)任

1、若訂立合同時(shí)發(fā)起人有公司必將成立和履行合同的明示或默示的保證，或者發(fā)起人的行為足以使第三人相信公司將來必將成立和履行合同，或者發(fā)起人根本就是欺騙第三人聲稱公司已成立而第三人對(duì)此并不知情，則發(fā)起人應(yīng)對(duì)第三人負(fù)違約或侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)對(duì)第三人因此所遭受的信賴?yán)妗⑵诖?、履行利益予以賠償；

2、若基于發(fā)起人諸如出資不足等過錯(cuò)導(dǎo)致公司未能設(shè)立，則發(fā)起人依然應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，其理由在于，第三人基于對(duì)發(fā)起人的合理信賴和期待，認(rèn)為發(fā)起人將以善良人的理性高度注意其設(shè)立公司的義務(wù)以使第三人不致于因公司未能成立而信賴受挫遭致履行利益損失，因此基于誠(chéng)實(shí)信用和公平原則，發(fā)起人應(yīng)對(duì)其未盡善良注意人的義務(wù)付出代價(jià)，以彌補(bǔ)第三人利益的減損；

3、若發(fā)起人對(duì)公司不能成立的結(jié)果并無過錯(cuò)，其已經(jīng)盡到高度的注意義務(wù)依法律要求實(shí)施系列行為以使公司成立，但最終公司仍未成立（比如工商行政機(jī)關(guān)失職或法律變更等情形發(fā)生），則該合同目的的落空情形實(shí)屬發(fā)起人不可控制，應(yīng)免除發(fā)起人的違約責(zé)任，鑒于第三人與發(fā)起人交易時(shí)應(yīng)當(dāng)可以預(yù)見行為本身存在的這種風(fēng)險(xiǎn)性，因而基于公平原則，應(yīng)由雙方各自承擔(dān)自己的損失；

4、若第三人明知或足以相信公司將來必然不能成立（比如其已經(jīng)獲知政府下發(fā)新的政策禁止此類公司的設(shè)立和運(yùn)營(yíng)）或雖能成立而必然不會(huì)履行合同，則推定其無意履行和接收合同，事后若合同未能履行發(fā)起人仍得免除違約責(zé)任，且根據(jù)第三人是否有惡意可追究其致合同無效、不成立或被撤銷的締約過錯(cuò)責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任，若發(fā)起人與第三人惡意串通，則將來公司成立后因此遭受利益損失，則可訴求發(fā)起人與第三人對(duì)自己承擔(dān)連帶的共同侵權(quán)責(zé)任。

四、合同沒有法人簽字，有公章，還有效嗎

1、勞動(dòng)合同中，公司公章和法人的簽字有同等的效力，合同上只有公司的公章，沒有法人簽字，這樣不影響合同的效力。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十六條的規(guī)定

2、勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同上簽字或者蓋章生效?！趧?dòng)合同由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第十六條

五、簽訂合同有對(duì)方簽字是否有法律效力

有的，有對(duì)方簽字說明雙方是基于自愿的前提下達(dá)成的合意，合同自雙方簽字后成立并發(fā)生法律效力。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條

六、簽訂合同有對(duì)方簽字能否有法律效力

有的，有對(duì)方簽字說明雙方是基于自愿的前提下達(dá)成的合意，合同自雙方簽字后成立并發(fā)生法律效力。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條