一、行使不安抗辯權(quán)的情形，不得行使不安抗辯權(quán)的情形

一、行使不安抗辯權(quán)的情形有哪些
所謂不安抗辯權(quán)，就是在雙方當(dāng)事人約定了履行合同義務(wù)先后順序的合同中，如果先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有確切的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時(shí)，其可以中止履行合同的義務(wù)。不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對價(jià)關(guān)系。
不安抗辨權(quán)制度在當(dāng)前合同信用極差的狀況下，對保護(hù)先履行一方當(dāng)事人的利益，防范合同欺詐具有極為重要的意義。根據(jù)合同法的規(guī)定，后履行一方當(dāng)事人有下列情形的，先履行一方當(dāng)事人可以中止合同的履行，行使不安抗辯權(quán)

1、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；

2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的；

3、嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)的

4、有其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力情形的。例如借款合同，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)交付貸款的銀行在交討貸款前，發(fā)現(xiàn)借款方的經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，那么銀行為保護(hù)自己的利益，就可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同的履行。
二、不得行使不安抗辯權(quán)的情形有哪些
不安抗辯權(quán)制度是不能濫用的，合同法對不安抗辯權(quán)的用適作了嚴(yán)格的限制

1、先履行方當(dāng)事人一定要有確切的證據(jù)證明對方當(dāng)事人有前面所列的情形；

2、當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方當(dāng)事人，后履行方當(dāng)事人提供適當(dāng)擔(dān)保的，先履行方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行；

3、先履行方當(dāng)事人如果沒有確切證據(jù)證明的或者沒有按照法定程序行使不安抗辯權(quán)的，其要承擔(dān)違約責(zé)任。

二、不安抗辯權(quán)的行使是怎樣的

抵押權(quán)不安抗辯權(quán)的行使方法是先履行的合同義務(wù)的一方中止履行義務(wù)，并通知對方，對方提供適當(dāng)擔(dān)保后恢復(fù)履行。對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先履行方可以主張違約責(zé)任并可解除合同。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行
（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);
（三）喪失商業(yè)信譽(yù);
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百二十七條

三、法律規(guī)定不安抗辯權(quán)的行使是怎樣的

抵押權(quán)不安抗辯權(quán)的行使方法是先履行的合同義務(wù)的一方中止履行義務(wù)，并通知對方，對方提供適當(dāng)擔(dān)保后恢復(fù)履行。對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先履行方可以主張違約責(zé)任并可解除合同。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行
（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);
（三）喪失商業(yè)信譽(yù);
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百二十七條

四、我國不安抗辯權(quán)的行使是怎樣的

抵押權(quán)不安抗辯權(quán)的行使方法是先履行的合同義務(wù)的一方中止履行義務(wù)，并通知對方，對方提供適當(dāng)擔(dān)保后恢復(fù)履行。對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先履行方可以主張違約責(zé)任并可解除合同。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行
（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);
（三）喪失商業(yè)信譽(yù);
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百二十七條