合同被認(rèn)定無(wú)效后如何處理，具體的規(guī)定是什么
一、合同被認(rèn)定無(wú)效后如何處理，具體的規(guī)定是什么
返還財(cái)產(chǎn)、對(duì)造成的損失進(jìn)行賠償、追繳相應(yīng)的剩余財(cái)產(chǎn)等。合同被認(rèn)定無(wú)效之后可能會(huì)產(chǎn)生一系列不良的后果和相應(yīng)的影響，需要結(jié)合案件的實(shí)際情況具體的去分析如何進(jìn)行善后的處理。
二、請(qǐng)問(wèn)合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)該如何處理
合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)停止履行合同；行為人因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
法律依據(jù)
《民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條
[1]《民法典》 第一百五十七條
三、如果合同無(wú)效，應(yīng)該怎樣處理,法律是如何規(guī)定的
合同無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方產(chǎn)生糾紛的，可以通過(guò)訴訟方式解決。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條
四、合同無(wú)效到法院怎么處理，有沒(méi)有法律規(guī)定
合同無(wú)效到法院的處理是無(wú)效合同應(yīng)由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定無(wú)效，對(duì)于不影響其他部分效力的可以認(rèn)可之前的履行，對(duì)于無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)需要予以返還或作折價(jià)補(bǔ)償，同時(shí)法院應(yīng)酌情判定對(duì)方由此所受到的損失賠償數(shù)額。
五、合同解除后是否還能否確認(rèn)合同無(wú)效呢有沒(méi)有法律規(guī)定
合同解除后不能再確認(rèn)合同無(wú)效。
一般而言，合同解除后，合同關(guān)系消滅，不存在確認(rèn)的合同，也無(wú)從確定合同是否有效；
相反，確認(rèn)合同無(wú)效，即當(dāng)事人對(duì)合同效力懷疑，如果確認(rèn)合同是無(wú)效的，那么其本身不產(chǎn)生法律效力，也不存在解除問(wèn)題。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十八條， 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十八條
[1]《民法典》 第一百四十三條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
