侵犯他人肖像權和名譽權會違反治安管理處罰法嗎?如何處罰?
一、侵犯他人肖像權名譽權違反治安管理處罰法嗎,怎么處罰
1、不違反治安管理處罰法。我國《治安管理處罰法》并未規(guī)定侵犯肖像權的行為,而我國民法規(guī)定,侵犯肖像權應當承擔民事責任。
2、《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。
未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第九百九十五條 人格權受到侵害的,受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權,不適用訴訟時效的規(guī)定。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條
[2]《中華人民共和國民法典》 第九百九十五條
二、侵犯肖像權的處罰是怎樣的,怎樣認定侵犯肖像權罪
未經同意而使用他人肖像。侵犯肖像權須是以營利為目的的行為。以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招攬顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復制成為商品出售盈利。未經他人同意而以營利為目的使用他人肖像,既損害了權利人的人格,也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業(yè)行為而獲取物質利益的權利,這在法律上是不許可的。
三、侵犯公司名譽權的處罰是?
一、如何認定侵犯企業(yè)名譽權1、行為人所實施的行為違法消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論,不應當認定為侵犯他人名譽權。但借機誹謗、詆毀,損害其名譽權的,應當認定為侵犯名譽權。2、受害企業(yè)確有名譽被損害的事實包括降低了消費者、社會公眾對法人商譽的社會評價。
3、侵權行為與損害后果之間存在著因果關系。
4、行為人主觀上有過錯。二、侵犯企業(yè)名譽權賠償的注意事項1、厘清企業(yè)名譽權與商譽企業(yè)名譽是指公眾對企業(yè)人格的綜合評價,其范圍較為廣泛,比如“富士康是否血汗工廠”的評價,而企業(yè)商譽是公眾對于企業(yè)在經營過程中累積的商業(yè)信譽和商品信譽的相關評價,企業(yè)商譽直接關聯(lián)企業(yè)的市場形象、經濟利益和市場份額的多寡。
2、窮盡舉證方式對此,可以遵循先損失、后收益、再法院酌定的舉證思路。比如甲公司的商業(yè)詆毀使乙公司產品銷量下降并致大面積退貨。首先,乙公司在訴訟中如能證明銷量同比下降及退貨數量,則可直接計算出經濟損失。其次,如果乙公司不能證明損失大小,則可舉證證明甲公司的銷量同比增長數乘以每件產品的合理利潤(即甲公司所獲利益)作為賠償依據。在舉證過程中,可以綜合利用民事證據制度中的證據披露、舉證妨害、優(yōu)勢證據、專家證人、司法鑒定等手段協(xié)助法院查明相關事實。最后,如上述路徑均不能達成,可請求法院酌情判定賠償數額。
3、考慮名譽侵權與不正當競爭的競合在商業(yè)詆毀案件中,競爭主體散布損害競爭對手商譽的虛假事實,既可構成名譽侵權,也可構成不正當競爭。關鍵在于,雙方是否具有直接或潛在的競爭關系。但是,起訴路徑的選擇并非無足輕重??紤]到法院體系中傳統(tǒng)民事法官與商事(知產)法官在審理案件類型、指導思想方面的不同,同等條件下選擇以不正當競爭作為訴由更能維護被侵權企業(yè)的合法權益。
四、侵犯肖像權和名譽權的處罰是什么呢
侵犯肖像權和名譽權的處罰主要是停止侵害,消除危險,返還財產,賠償損失,消除影響,恢復名譽和賠禮道歉等,也就是所謂的處罰基本上都是一些民事責任,并不會對其有行政拘留或者是罰款等這種處罰方式,而且更談不上是刑事犯罪,同時,也為我們自己提起訴訟維權。
【法律依據】根據《民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百二十條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉載請注明出處。