一、不視為專利侵權(quán)的行為包括哪些，有沒有法律規(guī)定

律師解答
《專利法》第七十五條規(guī)定，不視為專利侵權(quán)的行為有
（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的；
（二）在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；
（三）臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；
（四）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。
法律依據(jù)
《專利法》第七十五條
有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)
（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的；
（二）在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；
（三）臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的。

【溫馨提示】若您有相似法律問題，細(xì)節(jié)、證據(jù)不同，答案也會(huì)不同，建議咨詢律師，獲得專業(yè)解答！

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第七十五條
[1]《專利法》 第七十五條

二、專利侵權(quán)行為有哪些，如何判定

一、專利侵權(quán)行為有哪些

1、制造專利產(chǎn)品的行為;

2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為;

3、許諾銷售、銷售專利產(chǎn)品的行為;

4、使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;

5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;

6、假冒他人專利的行為;

7、冒充專利的行為。

二、專利侵權(quán)行為的判定
判斷侵權(quán)與否的依據(jù)就是專利權(quán)的保護(hù)范圍，即發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力范圍。就發(fā)明或者實(shí)用新型而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)特征，主要以權(quán)力要求書的為準(zhǔn)，同時(shí)可以參照附圖及說明書的;就外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護(hù)的新設(shè)計(jì)，主要以表示在或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

1、相同侵權(quán)的判定
被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法包含了專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征，則可判為相同侵權(quán)。

2、等同侵權(quán)的判定
當(dāng)被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中的某一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)特征，與專利保護(hù)范圍內(nèi)的相應(yīng)技術(shù)特征有所不同時(shí)，需要進(jìn)行是否等同侵權(quán)的判定，即判斷被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法與專利技術(shù)中的有關(guān)技術(shù)特征之間是否等價(jià)或等同。其主要侵權(quán)形式有以下幾種

1、等價(jià)替換。即以基本相同的方式或手段（等價(jià)手段）替換屬于專利保護(hù)的部分必要技術(shù)特征，完成相同的功能，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上相同的效果，構(gòu)成侵權(quán)。

2、省略權(quán)利要求中的個(gè)別技術(shù)特征。被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中缺少權(quán)利要求書中記載的某個(gè)技術(shù)特征時(shí)，就要進(jìn)一步分析該被省略的技術(shù)特征，在權(quán)利要求中是否為必要技術(shù)特征。如果省略的是必要技術(shù)特征，則不構(gòu)成侵權(quán);省略的是非必要技術(shù)特征，則構(gòu)成侵權(quán)。

3、增加權(quán)利要求中的技術(shù)特征。第三者為了逃避侵權(quán)責(zé)任，在原專利技術(shù)的基礎(chǔ)上增加一個(gè)或幾個(gè)無足輕重的技術(shù)特征。 根據(jù)專利法的規(guī)定，只要被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中包含了全部原專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征，就構(gòu)成了侵權(quán)。

3、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定
根據(jù)專利法規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍是以表示在或者照片中的該產(chǎn)品的造型、圖案、色彩或者其結(jié)合。判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)應(yīng)以其保護(hù)范圍為準(zhǔn)。

4、由于實(shí)用新型專利權(quán)是未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查就授權(quán)的，因此在判定實(shí)用新型專利侵權(quán)時(shí)，必須注意下面兩個(gè)問題

1、同一發(fā)明創(chuàng)造被重復(fù)授權(quán)
由于對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此有可能發(fā)生多個(gè)專利權(quán)人擁有一項(xiàng)申請(qǐng)相同的專利權(quán)的情況，即所謂重復(fù)授權(quán)。我國(guó)專利法規(guī)定兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，因此，當(dāng)多個(gè)擁有相同專利權(quán)人之間發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)專利法的先申請(qǐng)?jiān)瓌t，通過無效宣告程序，由專利復(fù)審委員會(huì)解決重復(fù)授權(quán)問題，然后再恢復(fù)侵權(quán)訴訟。

2、權(quán)利要求的保護(hù)范圍過寬
由于實(shí)用新型的授權(quán)沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，有可能被授權(quán)的權(quán)利要求書要求的保護(hù)范圍過寬。在這種情況下，被控侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)通過無效宣告程序，請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)重新劃定專利的保護(hù)范圍。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)行為主要包括了上述的七種行為，同時(shí)在對(duì)專利侵權(quán)行為進(jìn)行判定的時(shí)候，需要注意，此時(shí)要區(qū)分不同的專利類型進(jìn)行判定。

三、侵犯專利權(quán)的行為包括什么，有哪些法律規(guī)定

律師解答
侵犯專利權(quán)的行為包括什么?以下情形均專利侵權(quán)行為

1、在沒有經(jīng)過權(quán)利人許可的情形下，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品；

2、使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品；

3、為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
請(qǐng)查看相關(guān)法條《專利法》第十一條的規(guī)定。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條

【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當(dāng)事人第一時(shí)間通過搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識(shí)來了解問題的可能風(fēng)險(xiǎn)殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時(shí)找專業(yè)的律師咨詢，點(diǎn)擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風(fēng)險(xiǎn)。

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第十一條
[1]《中華人民共和國(guó)專利法》 第十一條

四、侵犯專利權(quán)是什么性質(zhì)的行為，法律上有哪些規(guī)定

侵犯專利權(quán)是一種民事侵權(quán)方面的違法行為。實(shí)際上我們國(guó)家法律當(dāng)中對(duì)于專利權(quán)是有非常確切的保護(hù)的規(guī)定的，如果侵犯他人所擁有的專利權(quán)的話，首先是屬于一種行政方面的違法行為，其次就是也是屬于一種民事方面的侵權(quán)行為。