一、只有借條啥都沒(méi)有能起訴嗎

能起訴。借條中只要雙方存在真實(shí)的借貸關(guān)系，有真實(shí)的簽名和手印，并且指紋看的清楚，符合借條書(shū)寫(xiě)規(guī)范，就具有法律效力，承擔(dān)法律責(zé)任，在法律中認(rèn)可就可以要到錢(qián)。
當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書(shū)上按手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
《民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條

二、只有借條，沒(méi)有轉(zhuǎn)賬記錄，能起訴嗎

1、朋友借錢(qián)，沒(méi)有欠條，只有銀行轉(zhuǎn)帳記錄和微信聊天記錄，可以作為證據(jù)向法庭提交；

2、如果轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄能充分證明朋友借錢(qián)的事實(shí)，法院會(huì)支持訴訟請(qǐng)求；

3、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條　當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條

三、只有轉(zhuǎn)款證明沒(méi)有借條可以起訴嗎，有沒(méi)有規(guī)定？

可以。未按時(shí)歸還欠款，當(dāng)事人可以提供其他證據(jù)向法院起訴，如轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、錄音、通話(huà)記錄、證人證詞等都是有力的證據(jù)，只要提供的證據(jù)充分，法院就會(huì)依法判決，要求債務(wù)人歸還欠款。

四、沒(méi)有借條，只有憑轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴嗎

1、沒(méi)有借條，只有轉(zhuǎn)賬記錄是可以起訴的。

2、但在被告不承認(rèn)借款的情況下需要原告提供其他相應(yīng)的證據(jù)，并且只有一個(gè)記錄是很難讓你取得勝訴，你需要其他證明提供佐證才能有把握取得勝訴。
轉(zhuǎn)帳記錄是否可以作為證據(jù)取決于具體情況，不同情況下的證據(jù)不同。

3、可以看出雙方之間的借貸關(guān)系，有轉(zhuǎn)賬的明確信息時(shí)證明力較大。

4、沒(méi)有有利的信息，借款的事實(shí)無(wú)法確定。

5、《民法典》第679條規(guī)定自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第679條

五、只有借條沒(méi)有轉(zhuǎn)款憑據(jù)，可以起訴嗎

沒(méi)有借條只有銀行轉(zhuǎn)款憑證可能會(huì)面臨法院不予立案的風(fēng)險(xiǎn)以及即使立了案可能會(huì)敗訴。因?yàn)閱螒{該收款憑證，僅能證明被告收到了款項(xiàng)，客觀上起到“收條”的作用。原被告之間可能存在下列法律關(guān)系，如

1、可能是原告向被告歸還所借的款項(xiàng)2、可能是原告的投資款（如投資股票）

3、可能是雙方存在某種交易事實(shí)原告的付款4、可能是被告向原告的借款5、可能是原告贈(zèng)與被告的款項(xiàng)6、可能是原告的錯(cuò)誤付款等等，不一而足。

六、沒(méi)有借條怎么起訴，沒(méi)有借條怎么起訴

關(guān)于借給別人錢(qián)，但沒(méi)有借條怎么起訴的問(wèn)題，有以下回答:一、借貸關(guān)系沒(méi)有借條，并不妨礙起訴;二、起訴要符合相關(guān)條件，與有無(wú)借條無(wú)關(guān);

1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權(quán)益受到分割或者發(fā)生爭(zhēng)議，而向人民法院提出訴訟請(qǐng)求，要求人民法院行使國(guó)家審判權(quán)予以保護(hù)的訴訟行為。

2、起訴的條件1、 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。簡(jiǎn)單地講，是指公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭(zhēng)執(zhí)。

2、 有明確的被告。所 謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰(shuí)，也就是要明確誰(shuí)侵害了他的民事權(quán)益，或者誰(shuí)與他發(fā)生民事權(quán)益的爭(zhēng)議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是 需明確的一點(diǎn)是，法律要求有明確的被告，重點(diǎn)在“有”字，而不論被告是否“正當(dāng)”，也就是說(shuō)即使當(dāng)事人告錯(cuò)了人，選錯(cuò)了被告，并不妨礙訴訟的成立。

3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。有 具體的訴訟請(qǐng)求，是指原告要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的和范圍應(yīng)當(dāng)明確、具體，請(qǐng)求人民法院保護(hù)什么、支付什么、反對(duì)什么，應(yīng)清楚、明白， 不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護(hù)的對(duì)象和范圍，因而難以提供審判保護(hù)的方法。事實(shí)和理由是指原告必須向人民法院陳述的 “案件事實(shí)”和“證據(jù)事實(shí)”以及支持該訴訟請(qǐng)求的理由。法律要求原告持有事實(shí)理由，就是要求原告說(shuō)明民事法律關(guān)系發(fā)生、發(fā)展、變更、消滅的情況及所持的觀 點(diǎn)、理由，并提供有關(guān)證據(jù)。至于原告所持觀點(diǎn)是否正確、理由是否充分、證據(jù)是否確鑿，法院在審查起訴階段不問(wèn)。這些是法庭開(kāi)庭審理時(shí)需要查明的事實(shí)，這關(guān) 系到能否勝訴，但與能否起訴無(wú)關(guān)。

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告起訴的案件應(yīng)該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)屬于由人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對(duì)這一案件進(jìn)行審判。而應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)或企業(yè)內(nèi)部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。