一、混合擔(dān)保是連帶責(zé)任嗎

不是連帶責(zé)任的。
一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別
一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；
連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。
法律依據(jù)
《民法典》第六百八十八條
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六百八十八條

二、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是承擔(dān)無限連帶責(zé)任嗎

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
獨(dú)資企業(yè)，即個(gè)人出資經(jīng)營(yíng)、歸個(gè)人所有和控制、由個(gè)人承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和享有全部經(jīng)營(yíng)收益的企業(yè)。自然人企業(yè)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照最古老、最簡(jiǎn)單的一種企業(yè)組織形式。主要盛行于零售業(yè)、手工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、服務(wù)業(yè)和家庭作坊等。
《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十八條，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》 第十八條

三、在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后是連帶責(zé)任嗎

1、各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。

2、理由按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí)，通過“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任，一是過分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則，使得正義無法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。

四、擔(dān)保人的姐姐有連帶責(zé)任嗎

1、擔(dān)保人的姐姐沒有連帶責(zé)任。

2、擔(dān)保人如果是提供擔(dān)保物擔(dān)保的，以擔(dān)保物價(jià)值為限承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對(duì)債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。如果是保證人，并且保證合同有約定的，承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、《中華人民共和國(guó)民法典》
第三百八十六條【擔(dān)保物權(quán)的定義】擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。
第六百八十六條【保證方式】保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。
當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百八十六條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百八十六條

五、擔(dān)保人配偶有連帶責(zé)任嗎

現(xiàn)行法律沒有明文規(guī)定夫妻一方為他人提供擔(dān)保，配偶也必須隨同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫或妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，原則上應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理;但另一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外;能夠證明夫妻約定分別所有財(cái)產(chǎn)制，且第三人知道該約定的，也除外。
《民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零六十五條
[2]《民法典》 第一千零六十二條
[3]《民法典》 第一千零六十三條

六、公司擔(dān)保人有連帶責(zé)任嗎

1.所謂特殊情況，特殊對(duì)“貸”。擔(dān)保人若是有證據(jù)證明，債務(wù)人與債權(quán)人合起伙來串通一氣，誘騙保證人提供貸款擔(dān)保，便可免責(zé)。

2.債權(quán)人使用欺詐、脅迫等不正當(dāng)手段，使擔(dān)保人在違背自身意愿的情況下，簽訂保證合同，可被視為無效合同，無需承擔(dān)還款義務(wù)。

3.如果是連帶責(zé)任擔(dān)保，且債權(quán)人與擔(dān)保人未約定保證期限，債權(quán)人有權(quán)自債務(wù)履行期滿的半年內(nèi)，向保證人主張還款權(quán)力。若在此期間，債權(quán)人成為了“淡定哥”，沒有行使權(quán)力，則視為主動(dòng)放棄，擔(dān)保人可再度回到放晴的天空，摘掉負(fù)債的帽子，呼吸新鮮空氣。不難看出，可以免責(zé)的擔(dān)保人，身上都有一種特殊性。所以，還是要提醒大家，擔(dān)保有風(fēng)險(xiǎn)，承諾須謹(jǐn)慎。即便是親朋好友打出“同情牌”，以憐憫姿態(tài)請(qǐng)求你成為擔(dān)保人，你也應(yīng)當(dāng)理智為先，冷靜抉擇。因?yàn)樵诜傻氖`下，一旦簽訂了擔(dān)保合同，你的人生路便會(huì)與債務(wù)人捆綁在一起，直至債務(wù)償清。當(dāng)然，對(duì)于關(guān)系太過親近的人提出的請(qǐng)求，都屬請(qǐng)求簡(jiǎn)單，推脫太難。如果難以拒絕，萬般無奈之下扛起了擔(dān)保人的擔(dān)子，不如選擇風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控的一般保證，而非連帶責(zé)任保證。妙處在于，貸款還不上時(shí)，債權(quán)人會(huì)優(yōu)先向債務(wù)人追償，在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行后，保證人才會(huì)對(duì)不足部分承擔(dān)責(zé)任。相當(dāng)于，擔(dān)保人控制了債務(wù)償還的局面，縮小了債務(wù)承擔(dān)的面積，有著拒絕扮演“冤大頭”角色的先見之明。以上回答沒解決問題您的問題，可以到聽律網(wǎng)網(wǎng)咨詢。