一、只有聊天記錄是否可以勝訴，法律上如何認(rèn)定

專業(yè)分析
只有聊天記錄的，需要看其具體證明力，確定是否可以勝訴。
微信證據(jù)要得到采信，須滿足以下兩個條件

1、確認(rèn)微信使用雙方身份
由于很多人的微信不是實名制，若不能證明微信使用人是案件當(dāng)事人，則微信證據(jù)在法律上與案件無法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。

2、微信證據(jù)的完整性
因微信證據(jù)為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實意思表示。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問題， 建議直接咨詢律師，5分鐘快速響應(yīng)，問題解決率更高。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第六十三條

二、只有聊天記錄是否可以勝訴

只有聊天記錄的，需要看其具體證明力，確定是否可以勝訴。
微信證據(jù)要得到采信，須滿足以下兩個條件

1、確認(rèn)微信使用雙方身份
由于很多人的微信不是實名制，若不能證明微信使用人是案件當(dāng)事人，則微信證據(jù)在法律上與案件無法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。

2、微信證據(jù)的完整性
因微信證據(jù)為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實意思表示。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第六十三條

三、只有錄音作為證據(jù)能勝訴嗎

錄音可以作為證據(jù)，但是，是否可以勝訴要看具體情況而定，如該錄音與案件的關(guān)聯(lián)程度、其它證據(jù)、法律依據(jù)等。錄音證據(jù)在一定程度上也有不被法院認(rèn)定的風(fēng)險，如，對方不承認(rèn)是其說話，且沒有錄音的原始載體（錄音設(shè)備等）等，所以，單單錄音證據(jù)是存在敗訴的風(fēng)險。