一、保證人的先訴抗辯權怎樣行使，有哪些相關的規(guī)定

法律分析
保證人的先訴抗辯權按照以下方式行使一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證。但有法定情形的除外。
法律依據(jù)
《民法典》第六百八十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外
（一）債務人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件；
（三）債權人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權利。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六百八十七條

二、怎樣行使不安抗辯權，不安抗辯權有哪些法律效力

一、怎樣行使不安抗辯權
為了兼顧后給付義務人的利益，也便于其能及時提供適當擔保，先給付義務人行使不安抗辯權的，應及時通知后給付義務人，該通知的包括中止履行的意思表示和指出后給付義務人提供適當擔保的合理期限。行使不安抗辯權的先給付義務人并負有證明后給付義務人的履行能力明顯降低、有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的義務。
先給付義務人及時通知后給付義務人，可使后給付義務人盡量減少損害，及時地恢復履行能力或提供適當?shù)膿Ｒ韵话部罐q權，使先給付義務人履行其義務。
規(guī)定先給付義務人負上述舉證義務，可防止其濫用不安抗辯權，借口后給付義務人喪失或可能喪失履行能力而隨意拒絕履行自己的債務。如果先給付義務人沒有確切證據(jù)而中止履行，應當承擔違約責任。
二、不安抗辯權有哪些法律效力
（一）先給付義務人中止履行
按合同法第68條規(guī)定，先給付義務人有確切證據(jù)證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，就應當恢復履行。此處所謂適當擔保，即指定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現(xiàn)。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質押等。
（二）先給付義務人解除合同
按合同法規(guī)定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發(fā)生合同解除效力；但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。

三、保證人的先訴抗辯權怎么行使，法律是如何規(guī)定的

在日常生活中我們知道，如果我們處理某件事物的時候，需要第三方在場證明，這樣能作為以后法律糾紛的證據(jù)。其實我們需要的就是擔保人，擔保人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任。那么保證人的先訴抗辯權怎么行使，法律是如何規(guī)定的？

四、根據(jù)我國法律的規(guī)定抗辯權期間是怎樣的？

簽訂合同之前，是可以事先約定定放棄抗辯權的。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。