一、徇私枉法罪和濫用職權(quán)罪有什么區(qū)別，有沒有規(guī)定？

1、主體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。徇私枉法罪的主體主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員。

2、客體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。徇私枉法罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

3、客觀方面的不同。

二、濫用職權(quán)罪，玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪的區(qū)別

目前的這個(gè)玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪的區(qū)別，具體來說是刑法第九章中瀆職罪的同類客體是“國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)”。濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪均屬于瀆職罪，當(dāng)然其同類客體也是“國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)”。但瀆職罪中的各種具體犯罪，又有其自身的特殊性，這就必須研究各種罪的直接客體，這樣才能準(zhǔn)確地掌握該罪的本質(zhì)屬性，劃清此罪與彼罪的界限。

三、徇私枉法和玩忽職守區(qū)別是什么

1、主觀故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪；玩忽職守罪是過失犯罪。

2、犯罪主體不同。徇私枉法罪的主體是司法工作人員；而玩忽職守罪的主體是只要具有國(guó)家工作人員身份的人即可。

3、行為方式不同。徇私枉法罪是司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為；而玩忽職守罪是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。
一、玩忽職守罪追訴期是幾年？
10年。
玩忽職守罪最高法定刑為10年有期徒刑，因此對(duì)其的追訴期為10年，是從危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算，而并非從犯罪行為終了之日起計(jì)算。要結(jié)合案情，按照可能判處的刑罰確定追訴期限。
《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；
（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。
所以，要結(jié)合案情，按照可能判處的刑罰確定追訴期限。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑法》 第八十七條

四、徇私枉法罪怎么認(rèn)定，枉法枉罪如何認(rèn)定

　根據(jù)刑法第399條第一款規(guī)定，所謂徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是有罪的人故意包庇而不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。此罪中的“徇私”如何理解與認(rèn)定，對(duì)于本罪的準(zhǔn)確定罪和量刑具有重要意義。因此弄清“徇私”在犯罪構(gòu)成中的地位，“徇私”中“私”的內(nèi)涵，“徇私”的具體認(rèn)定三個(gè)方面的問題在司法實(shí)踐中具有重要作用?！　∫?、關(guān)于“徇私”在犯罪構(gòu)成中的地位　　對(duì)于“徇私”在徇私枉法罪犯罪構(gòu)成中的地位，目前在司法實(shí)踐中還存在認(rèn)識(shí)不一致的問題，主要有兩種不盡相同的看法?！　。ㄒ唬┑谝环N觀點(diǎn)認(rèn)為刑法中的“徇私、徇情”是指行為人的犯罪動(dòng)機(jī)。如有人指出，徇私枉法罪“主觀方面只能是故意，具有明確的徇私徇情的動(dòng)機(jī)”，“如果出于徇私的目的，故意進(jìn)行枉法追訴或枉法裁判的，則構(gòu)成本罪；如果行為人是由于水平、能力問題而在追訴、裁判活動(dòng)中出現(xiàn)錯(cuò)誤的，則不構(gòu)成本罪?！边@種觀點(diǎn)將本罪的犯罪目的和動(dòng)機(jī)混為一談，同時(shí)沒有明確“徇私、徇情”是否為本罪的構(gòu)成要件?！　。ǘ┑诙N觀點(diǎn)認(rèn)為刑法中的“徇私、徇情”既是行為人的犯罪動(dòng)機(jī)，也是本罪客觀方面的表現(xiàn)之一。如有人認(rèn)為，本罪“犯罪目的是放縱犯罪，或者冤枉好人，動(dòng)機(jī)是徇私、徇情。…如果不是出于徇私、徇情動(dòng)機(jī)，造成錯(cuò)押、錯(cuò)捕當(dāng)事人，一般不構(gòu)成犯罪”；同時(shí)認(rèn)為，“本罪的客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員利用職權(quán)徇私、徇情枉法的行為。徇私、徇情枉法的行為特征一是徇私行為，即司法工作人員利用承辦案件的便利條件，謀取私利或者其他個(gè)人目的的行為……；二是枉法行為，即司法工作人員故意歪曲事實(shí)，違反法律，使無(wú)罪的人受追訴、使有罪的人不受追訴?！边@一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“徇私徇情”在徇私枉法罪中的重要地位，與第一種觀點(diǎn)的主要區(qū)別在于認(rèn)為“徇私徇情”必須外化為實(shí)現(xiàn)行為才能成立徇私枉法罪。　　筆者認(rèn)為，“徇私”在徇私枉法罪犯罪構(gòu)成中的地位，關(guān)系到本罪既遂、未遂的準(zhǔn)確認(rèn)定。上述第一種觀點(diǎn)失于模糊，第二種觀點(diǎn)也不正確?！搬咚健睉?yīng)是構(gòu)成徇私枉法罪主觀方面的必備的犯罪動(dòng)機(jī)要件，而不是該罪客觀方面的行為要件?！耙话阏f來，認(rèn)定某種故意犯罪，并不需要查明行為人的具體目的和動(dòng)機(jī)，但是，當(dāng)刑法分則有明文規(guī)定時(shí)，特定的犯罪目的或犯罪動(dòng)機(jī)便是構(gòu)成某種犯罪的必備要件。”刑法第三百九十九條第一款的規(guī)定表明，徇私枉法罪要求行為人主觀上須出自直接故意，且必須具有“徇私徇情”的主觀動(dòng)機(jī)，但并不要求行為人必須將這種犯罪動(dòng)機(jī)客觀外化為徇私行為，才能成立犯罪。

1996年最高人民檢察院《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“司法工作人員……為貪圖錢財(cái)、袒護(hù)親友、泄憤報(bào)復(fù)或者其他私情私利，具有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百八十條的規(guī)定，追究刑事責(zé)任?！逼渲兴^“下列行為”均是指枉法追訴或裁判行為，而不包括徇私行為。該《解釋》也為我們認(rèn)定“徇私”作為徇私枉法罪的主觀要件提供了論據(jù)。當(dāng)然，司法實(shí)踐中，對(duì)于行為人主觀上的“徇私、徇情”動(dòng)機(jī)，需要我們通過其客觀行為去仔細(xì)推定、判斷?！　《?、關(guān)于“徇私”中“私”的內(nèi)涵　　參照1996年最高人民檢察院《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，刑法中的“徇私”，是指貪圖錢財(cái)、袒護(hù)親友、泄憤報(bào)復(fù)或者其他私情私利，對(duì)此，大家認(rèn)識(shí)比較一致。但上述《解釋》第三條同時(shí)規(guī)定，“為牟取單位或小集體不當(dāng)利益而實(shí)施第一、二條行為的，依法追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任?！蹦壳八痉▽?shí)踐中的焦點(diǎn)問題是，圍繞上述《解釋》第三條對(duì)“徇私”中“私”的范圍的理解。　　一種意見認(rèn)為，根據(jù)最高人民檢察院的上述解釋，徇私枉法罪中的“私”包括“為牟取單位或小集體不正當(dāng)利益”。因此，“徇私”不僅包括徇個(gè)人私情、私利，還包括徇單位之私、徇小團(tuán)體之私?！　」P者認(rèn)為，刑法條文中規(guī)定的“徇私”之私，應(yīng)理解為個(gè)人私情、私利，私情、私利與單位利益相對(duì)應(yīng)，徇單位之私不能理解為“徇私”。司法工作人員為了本單位利益，實(shí)施了對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依照刑法第三百九十七條第一款的規(guī)定定罪處罰。理由在于　　首先“徇私”應(yīng)是指徇個(gè)人私情、私利?！搬咚健庇腥龑雍x①“個(gè)人的，跟‘公’相反”、“為自己的”；②“秘密而不公開，不合法”；③“暗地里，偷偷地”。而從刑法意義上講，一般認(rèn)為，“單位”是指依法設(shè)立，有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)，有自己的組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的社會(huì)組織，包括法人單位和非法人單位，包括公司、企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體?？梢姡谭ㄖ械摹皢挝弧笔桥c自然人個(gè)人相對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)。因此將“私”與單位相聯(lián)稱為“單位之私”，應(yīng)該說不符合刑法用語(yǔ)的邏輯性，而將“徇私”中的所謂“私情、私利”與“單位利益”相對(duì)應(yīng)，正是把握“徇私”內(nèi)涵的正確界限。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》 第一條
[2]《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》 第一百八十條
[1]《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》 第一條
[1]《解釋》 第三條
[1]《解釋》 第三條
[2]《解釋》 第三百九十七條

五、玩忽職守徇私枉法區(qū)別

從刑拘到批捕最多三十七天?！缎淌略V訟法》規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。