一、處理環(huán)境污染損害賠償糾紛時，如何確定環(huán)境污染損害賠償責(zé)任

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百二十九條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百二十九條

二、生態(tài)環(huán)境損害怎么賠償

侵犯環(huán)境污染的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要賠償環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失。在確定環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償金額時，法院一般采用客觀標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)受害人提供的證據(jù)的客觀公允性進行判斷。實踐中常用的方法

1、根據(jù)評估報告確定。受害人的經(jīng)濟損失由評估機構(gòu)參照一定的專業(yè)評估方法和計算公式確定；

2、根據(jù)營業(yè)損失或其他可證收入。這種方法適用于受害者的可計量收入。比如受害者是工商個體戶，根據(jù)侵權(quán)人的環(huán)境污染行為造成的經(jīng)營損失進行補償；

3、根據(jù)雙方或受害人與第三人的協(xié)議。受害人與侵權(quán)人之間有合同協(xié)議或者受害人與第三人簽訂協(xié)議的損失賠償?shù)?，一般可以作為法院直接接受的證據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。
《中華人民共和國民法典》第一千二百三十一條兩個以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對損害后果所起的作用等因素確定。
【溫馨提示】在文章的最后，聽律網(wǎng)網(wǎng)提醒，并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對性解答！

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百三十一條

三、環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證應(yīng)該怎么寫？

下面為大家解答環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證 舉證倒置在某些方面（特別是因果關(guān)系）減輕了污染受害人的舉證責(zé)任，但并未完全免除受害人的舉證責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，污染受害人仍然必須就以下事項舉證

1、自身遭受了污染損害，并因此承受了直接損失?！爸苯訐p失”應(yīng)當(dāng)包括已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失，如合理預(yù)期收益的喪失。

2、存在污染損害行為，而且該污染損害行為是其指控的加害人實施。這些事項都需要受害人提供充分的人證、物證、書證等證據(jù)加以證明。受害人只需證明排污者實施了污染環(huán)境的行為及自己受到了損失，并且侵權(quán)人的排污行為與自己的損失之間存在一定的聯(lián)系，而無需證明污染環(huán)境的行為與自己受到的損失之間存在著必然的因果關(guān)系。

四、生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任人有誰

生態(tài)環(huán)境損害賠償由污染破壞生態(tài)環(huán)境的侵權(quán)責(zé)任人賠償，我國《民法典》規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。