一、結(jié)婚不到半年的夫妻離婚，彩禮錢需要退還嗎

結(jié)婚不到半年的夫妻離婚，彩禮錢一般不予退還。但是結(jié)婚后雙方并未共同生活，或婚前給付并導致給付人生活困難的，在離婚時應當返還彩禮。
【法律依據(jù)】
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五條

二、結(jié)婚一年彩禮退嗎，在一起生活了一年也有證，十萬彩禮錢需要退還嗎

1、符合法定情形之一的，男方可以要求退還彩禮錢。

2、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條

三、結(jié)婚兩年想離婚彩禮需要退還嗎，法律上的具體規(guī)定

一般來說，如果雙方之間進行離婚的話，結(jié)婚兩年是不符合退還彩禮的實際標準，退還彩禮一般都是雙方之間尚未共同進行生活才需要進行退還。但是結(jié)婚兩年，雙方已經(jīng)發(fā)生了事實的婚姻，夫妻關(guān)系一般來說是不需要進行退還。

四、離婚了，沒有結(jié)婚證彩禮錢需要退還嗎

1、未領(lǐng)結(jié)婚證，你們不存在結(jié)婚的事實。如果收了彩禮，在你們結(jié)束關(guān)系的時候，男方有權(quán)利要求你退回彩禮。假如彩禮你沒有用來買嫁妝，或者沒有變相再給男方帶過來。那么一般情況下是需要退回的。

2、沒有辦理結(jié)婚證,那么你們就不是合法的夫妻,在法律上你們就是沒有結(jié)婚,也就沒有離婚可言。法律有規(guī)定,彩禮是要以結(jié)婚為前提結(jié)婚的,在男女雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚證結(jié)婚,而最后兩個要分開,彩禮是要退還的.

五、結(jié)婚一年半男方提出離婚，可以退彩禮嗎

1、雙方已經(jīng)登記結(jié)婚，法律不支持退還。

2、“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的
（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件?！?br>

3、其中，“生活困難”的認定根據(jù)《解釋一》是指一方依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏健！督忉尪贰吧罾щy”的解釋，應當與《解釋一》相一致，同樣應為絕對的生活困難，是因為給付彩禮后，造成一方靠自己的力量生活已經(jīng)無法維持當?shù)刈罨镜纳钏剑皇桥c給付彩禮之前相比的財產(chǎn)受到損失，不是相對于原來的生活條件比較困難了。

六、我結(jié)婚三個多月，要是離婚需要退彩禮嗎

1、結(jié)婚三個月要離婚一般不需要返還彩禮，如果前給付并導致給付人生活困難，那么女方有可能需要返還彩禮。
相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持

1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);

2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;

3、婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

2、“生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏??！吧罾щy”不是指“相對困難”，而應當理解為因給付彩禮導致給付人生活“絕對困難”。這種“絕對困難”應當是實實在在的困難，即因為給付彩禮造成其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當?shù)刈罨镜纳钏?。如果與給付彩禮之前相比，因給付彩禮造成財產(chǎn)減損，生活前后相差較為懸殊，相對于原來的生活條件而言變得困難，這種困難明顯不是“絕對困難”，而是“相對困難”，就不應當認定為“生活困難”。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條