毒品證據(jù)標準

毒品案件證據(jù)參考，運輸毒品案件如何處罰，1、對于運輸毒品的犯罪集團首要分子，組織、指揮、雇傭他人運輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒販、毒品再犯等人，應當與走私、販賣、制造毒品犯罪分子適用相同的數(shù)量標準和死刑標準。
2、對于有證據(jù)證明行為人確屬受人指使、雇傭，參與為他人運輸毒品，且系初犯、偶犯的，可以從輕處罰;即使毒品數(shù)量超過了實際掌握的死刑數(shù)量標準的，也可以不判處死刑立即執(zhí)行。
3、毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，雖然行為人辯稱系受他人指使、雇傭運輸毒品，但是案件證據(jù)不能證明行為人系受指使、雇傭運輸毒品的，可以依法判處重刑直至死刑。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》第三百四十七條

毒品犯罪案件證據(jù)把握，毒品犯罪定罪要具備哪些證據(jù)，

　　根據(jù)我國相關法律規(guī)定，普通毒品案件所需的共性證據(jù)標準如下：

　　(1)證明抓獲犯罪嫌疑人、起獲毒品過程應當具備的證據(jù)。包括抓獲時間、地點、方式、經(jīng)過、毒品的照片、證人證言、錄音錄像等。

　　(2)證明犯罪嫌疑人主觀明知系毒品應當具備的證據(jù)。包括毒品高度隱蔽的照片、錄像證據(jù)、犯罪嫌疑人接觸的包裝袋上的指紋、掌紋證據(jù)、是否吸毒人員的檢驗報告等。

　　(3)證明毒品克數(shù)、種類、含量應當具備的證據(jù)。包括送檢毒品的流程表、鑒定書、毒品檢驗報告等。

　　(4)證明涉毒資金往來及執(zhí)行財產(chǎn)刑應當具備的證據(jù)。

　　(5)查明犯罪性質(zhì)、深挖犯罪應當具備的證據(jù)。包括犯罪嫌疑人的手機、交通住宿記錄等。

　　(6)證明犯罪嫌疑人身份情況應當具備的證據(jù)。包括犯罪嫌疑人的戶籍證明、調(diào)取的身份信息、犯罪嫌疑人受過行政刑事處罰的書面材料等。

毒品案件瑕疵證據(jù)，毒品犯罪的證據(jù)標準，毒品犯罪的證據(jù)標準：主要是認定是否明知為毒品的問題，一般結合被告人的供述以及其他證人的證言來認定，同時還會結合一些書證比如微信記錄、通話記錄等來認定。對于犯罪客觀方面，證據(jù)主要是參考物證，比如毒品本身或者照片，毒資的交易以及轉(zhuǎn)移記錄、作案工具、毒品的鑒定和檢驗報告、毒品的稱重記錄等等來認定。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

關于毒品案件證據(jù)，運輸毒品罪的立案標準是什么，運輸毒品罪的立案標準：1、本罪是行為犯，只要實施了運輸毒品的行為，無論數(shù)量多少，都應予以立案；2、運輸是采用攜帶、寄遞、托運、利用他人或者使用交通工具等方法非法運送毒品的行為；3、行為人主觀上必須是出于故意，即明知是毒品而予以運輸?shù)?。法律依?jù)：《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第一條走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應予立案追訴。本條規(guī)定的“運輸”是指明知是毒品而采用攜帶、寄遞、托運、利用他人或者使用交通工具等方法非法運送毒品的行為。走私、販賣、運輸毒品主觀故意中的“明知”，是指行為人知道或者應當知道所實施的是走私、販賣、運輸毒品行為。具有下列情形之一，結合行為人的供述和其他證據(jù)綜合審查判斷，可以認定其“應當知道”，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外

關于毒品犯罪案件證據(jù)，引誘他人吸毒罪的證據(jù)標準，法律沒有規(guī)定具體的證據(jù)標準。可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。引誘他人吸毒的證據(jù)主要引誘吸毒的聊天記錄、證人證言、轉(zhuǎn)賬交易明細等。所謂“引誘”，是指以金錢、物質(zhì)及其他利益誘導、拉攏原本沒有意愿吸毒的人吸食、注射毒品的行為。
《刑法》第三百五十三條 引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 強迫他人吸食、注射毒品的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。

毒品犯罪案件證據(jù)實務，包庇毒品犯罪分子罪立案標準是什么，包庇毒品犯罪分子罪立案標準：（一）作虛假證明，幫助掩蓋罪行的；（二）幫助隱藏、轉(zhuǎn)移或者毀滅證據(jù)的；（三）幫助取得虛假身份或者身份證件的；（四）以其他方式包庇犯罪分子的。法律依據(jù)：《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第三條包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）作虛假證明，幫助掩蓋罪行的；（二）幫助隱藏、轉(zhuǎn)移或者毀滅證據(jù)的；（三）幫助取得虛假身份或者身份證件的；（四）以其他方式包庇犯罪分子的。實施前款規(guī)定的行為，事先通謀的，以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯立案追訴。

毒品案件證據(jù)問題，毒品的純度與量刑有關嗎，根據(jù)《刑法》規(guī)定，毒品的數(shù)量以查證屬實的走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計算，不以純度折算。也就是說，即使涉案的毒品含量很低，但是數(shù)量達到一定的標準，都構成犯罪或可以處以較重的刑罰。
但需要注意的是，最高人民法院關于《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》中指出：“根據(jù)刑法規(guī)定，對于毒品的數(shù)量不以純度折算。但對于查獲的毒品有證據(jù)證明大量摻假，經(jīng)鑒定查明毒品含量極少，確有大量摻假成分的，在處刑時應酌情考慮。特別是摻假之后毒品數(shù)量才達到判處死刑的標準的，對被告人可不判處死刑立即執(zhí)行。為掩護運輸而將毒品融入其它物品中，不應將其它物品計入毒品的數(shù)量?！贝送?，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》中也規(guī)定，可能判處死刑的毒品犯罪案件，毒品鑒定結論中應有含量鑒定的結論。也就是說，對死刑案件進行毒品純度鑒定，只是以純度折算毒品數(shù)量來確定是否應判處死刑，但毒品數(shù)量不足以判處死刑的，就應當直接以重量為標準定罪量刑。

毒品犯罪案件證據(jù)收集，幫人聯(lián)系毒品犯罪嗎，幫人聯(lián)系毒品是犯罪行為。聯(lián)系人可構成毒品犯罪的共犯。如果聯(lián)系人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，以非法持有毒品罪定罪。如果從中牟利，變相加價販賣毒品的，則以販賣毒品罪定罪。法律依據(jù)：《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》第一條有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，對托購者、代購者應以非法持有毒品罪定罪。代購者從中牟利，變相加價販賣毒品的，對代購者應以販賣毒品罪定罪。明知他人實施毒品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的，無論是否牟利，都應以相關毒品犯罪的共犯論處。

毒品案件必備證據(jù)，包庇毒品犯罪分子罪立案標準是怎么規(guī)定的，包庇毒品犯罪分子罪立案標準的規(guī)定：（一）幫助取得虛假身份或者身份證件的；（二）幫助隱藏、轉(zhuǎn)移或者毀滅證據(jù)的；（三）作虛假證明，幫助掩蓋罪行的；（四）以其他方式包庇犯罪分子的。法律依據(jù)：《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(三）》第三條包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）作虛假證明，幫助掩蓋罪行的；（二）幫助隱藏、轉(zhuǎn)移或者毀滅證據(jù)的；（三）幫助取得虛假身份或者身份證件的；（四）以其他方式包庇犯罪分子的。實施前款規(guī)定的行為，事先通謀的，以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯立案追訴。

毒品犯罪案件證據(jù)特點，包庇毒品犯罪分子罪立案條件是什么，包庇毒品犯罪分子罪的立案條件：1、行為人以作虛假證明，幫助掩蓋罪行的方式包庇毒品犯罪分子的；2、行為人幫助毒品犯罪分子隱藏、轉(zhuǎn)移或毀滅證據(jù)的；3、行為人幫助其取得虛假身份或者身份證件等。法律依據(jù)：《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第三條包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）作虛假證明，幫助掩蓋罪行的；（二）幫助隱藏、轉(zhuǎn)移或者毀滅證據(jù)的；（三）幫助取得虛假身份或者身份證件的；（四）以其他方式包庇犯罪分子的。實施前款規(guī)定的行為，事先通謀的，以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯立案追訴。