舉證責(zé)任及其分配標準

敲詐勒索罪立案標準及其證據(jù)，什么叫做舉證責(zé)任的分配規(guī)則呢，（一）舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則
在理解舉證責(zé)任概念的基礎(chǔ)上，就會涉及舉證責(zé)任如何分配的問題?，F(xiàn)行的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！痹摲l是民事訴訟中舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即我們通常所說的“誰主張，誰舉證”。
（二）舉證責(zé)任倒置的規(guī)定
舉證責(zé)任倒置是舉證責(zé)任分擔(dān)的特殊規(guī)則。法律規(guī)定一般情況下當(dāng)事人對自己提出的主張負有舉證責(zé)任，但特殊情況下一方提出主張由對方負責(zé)舉證，即舉證責(zé)任由一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)換給另一方當(dāng)事人。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

巨額財產(chǎn)來源不明誰有舉證責(zé)任，刑事案件的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。在公訴刑事案件中，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則是由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。在審判中，公訴方要向法庭提供充分的證據(jù)證明其指控的犯罪事實，而且其證明要達到法定的標準。而在自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)，這是誰主張，誰舉證原則的體現(xiàn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條?公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

被告承擔(dān)舉證責(zé)任，什么是舉證責(zé)任倒置，舉證責(zé)任倒置是指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由負擔(dān)舉證責(zé)任；
而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。
在一般證據(jù)規(guī)則中，誰主張誰舉證是舉證責(zé)任分配的一般原則，而舉證責(zé)任的倒置則是這原則的例外。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百三十條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

案件及其辯護詞，遺產(chǎn)繼承糾紛的舉證責(zé)任如何分配，遺產(chǎn)繼承糾紛的舉證責(zé)任的分配方式：一般按照“誰主張，誰舉證”的原則分配舉證責(zé)任。例如，主張享有繼承權(quán)的一方，應(yīng)當(dāng)就其繼承資格進行主張，一方就遺囑的真實性提出異議的，提出方應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十五條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。第六十七條人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕。人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。

刑事案件及其辯護詞，虛擬財產(chǎn)舉證責(zé)任分配怎么做，虛擬財產(chǎn)舉證責(zé)任分配如下：由服務(wù)商承擔(dān)主要舉證責(zé)任，由使用者承擔(dān)次要舉證責(zé)任。舉證責(zé)任是指民事案件當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十五條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

案件及其辯護詞，醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任怎么分配，醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任的分配方式是：1、一般由主張損害賠償?shù)漠?dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任；2、依法推定醫(yī)療機構(gòu)存在過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)證明其不存在過錯。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

脅從犯及其刑事責(zé)任，交通事故證明責(zé)任如何劃分，交通事故的證明責(zé)任這樣分配：1、一般規(guī)則：誰主張，誰舉證；2、特殊規(guī)則：舉證責(zé)任倒置；3、人民法院指定的舉證責(zé)任；4、非機動車與機動車之間適用無過錯原則。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

人民檢察院舉證責(zé)任案例，勞動合同簽訂的舉證責(zé)任由哪方承擔(dān)，合同糾紛案件中舉證責(zé)任分配如下：
1、在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
2、對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
3、對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民事訴訟法》第64條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

被告負舉證責(zé)任，由誰承擔(dān)合同成立的舉證責(zé)任，合同糾紛案件中舉證責(zé)任分配如下：
1、在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；
主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
2、對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
3、對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民事訴訟法》第64條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

巨額財產(chǎn)來源不明罪舉證責(zé)任，醫(yī)療事故訴訟舉證責(zé)任倒置是怎么規(guī)定的，

　　2001年12月21日公布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯承擔(dān)舉證的責(zé)任。其意思是：

　　1、患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對損害賠償請求權(quán)的成立，負有初步的舉證責(zé)任。

　　2、舉證責(zé)任是可以轉(zhuǎn)移的。如果患者對損害賠償請求權(quán)成立的證明達到了表見真實的程度，證明責(zé)任就向醫(yī)療機構(gòu)轉(zhuǎn)移。

　　3、確定責(zé)任轉(zhuǎn)移的依據(jù)。確定由醫(yī)療機構(gòu)對不存在因果關(guān)系和不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)證明責(zé)任，主要基于以下三點考慮：首先，患者的醫(yī)學(xué)知識非常有限，并且在治療過程也處于被動服從的地位；其次，按錯造成損害的，其在手術(shù)過程中一直處于麻醉的狀態(tài)，對醫(yī)療過程是不可能知道照舉證責(zé)任的實質(zhì)分配標準，舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由距離證據(jù)最近或者控制證據(jù)源的一方當(dāng)事人負擔(dān)。最后，對因果關(guān)系和醫(yī)療過失的認定，涉及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的專門問題，一般都要通過鑒定才能認定。