對原告主體資格的審查標準

反壟斷審查標準，對證明商標注冊申請的審查內(nèi)容有哪些，根據(jù)《商標審查標準》的規(guī)定，對證明商標注冊申請的審查主要包括申請人主體資格的審查與證明商標使用管理規(guī)則的審查。
一、申請人主體資格的審查
(一)申請人應當提交其依法成立的主體資格的證明文件。主體資格證明文件包括企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照，事業(yè)單位、社會團體依法成立的批準文件等。
(二)申請人應當具有監(jiān)督該證明商標所證明的特定商品品質(zhì)的能力。申請人應當提交材料詳細說明其擁有相應的專業(yè)技術(shù)人員及專業(yè)檢測設備，或者其委托的機構(gòu)擁有專業(yè)技術(shù)人員、專業(yè)檢測設備等情況。
二、證明商標使用管理規(guī)則的審查
證明商標使用管理規(guī)則應當包括以下主要內(nèi)容：
(一)使用證明商標的宗旨;
(二)該證明商標證明的商品的特定品質(zhì);
(三)使用該證明商標的條件;
(四)使用該證明商標的手續(xù);
(五)使用該證明商標的權(quán)利、義務;
(六)使用人違反該使用管理規(guī)則應當承擔的責任;
(七)注冊人對使用該證明商標商品的檢驗監(jiān)督制度。

立案審查標準，行政訴訟主體資格如何證明，行政訴訟法原告主體資格的證明：
（１）將當事人是否具有法律保護的權(quán)益，作為判斷當事人是否具有原告主體資格的重要標準，與行政行為合法性審查原則也相互契合。法院對行政行為合法性的評判，除了依據(jù)行政訴訟法等行政基本法，更要依據(jù)行政機關(guān)所主管的行政實體法；
（２）將當事人是否具有法律保護的權(quán)益，作為判斷當事人是否具有原告主體資格的重要標準，與現(xiàn)行公益訴訟的立法和實踐相一致。行政訴訟的宗旨，體現(xiàn)了權(quán)利保護和權(quán)力監(jiān)督的統(tǒng)一性。適格原告的起訴，既在主觀上維護自身合法權(quán)益，又在客觀上維護法秩序，監(jiān)督依法行政，有利于法治國家建設，從而體現(xiàn)出主觀為自己，客觀為他人的樣態(tài)。
行政訴訟法被告主體資格的證明：
行政訴訟的被告是指該起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議，而由人民法院通知應訴的行政主體。就是說和當事人發(fā)生行政爭議，當事人不服提起行政訴訟，參加訴訟并進行應訴的行政機關(guān)。行政訴訟的被告必須是依法享有行政權(quán)力、代表國家和地方獨立進行行政管理，并能對自己的行為獨立承擔責任、獨立參加訴訟的組織。具體的行政訴訟中被告主要有以下兩類：第一類是行政機關(guān)。行政機關(guān)包括：一是平時理解的行政機關(guān)，即各級人民政府及職能部門；二是由國務院、省級人民政府批準設立的開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)及其職能部門，如開發(fā)區(qū)管委會；三是部分行政機關(guān)派出機構(gòu)在特定情況下也可以單獨作為被告，如公安派出所，在法律法規(guī)授權(quán)的范圍內(nèi)以自己的名義作出行政處罰的，可以成為行政法上的被告。除上述行政機關(guān)外，還有一類是其他社會組織。包括：1.村民委員會或者居民委員會，在法律、法規(guī)、規(guī)章的授權(quán)履行行政管理職責的范圍，可以成為行政訴訟的被告；2.部分事業(yè)單位和社會團體，在法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)內(nèi)實施的，可以成為被告，比如高校、律師協(xié)會等行業(yè)協(xié)會等。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條　公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關(guān)是被告。
經(jīng)復議的案件，復議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復議機關(guān)是共同被告；復議機關(guān)改變原行政行為的，復議機關(guān)是被告。
復議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)是被告；起訴復議機關(guān)不作為的，復議機關(guān)是被告。
兩個以上行政機關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關(guān)是共同被告。
行政機關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關(guān)是被告。
行政機關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)是被告。

司法審查中合理性審查標準，證明商標注冊條件是什么，證明商標注冊申請人資格和條件：
（1）根據(jù)《商標法》第三條、《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》（1998年12日第一次修訂版）第二條的規(guī)定，國內(nèi)申請集體商標的商標注冊申請人的主體資格范圍為：
“對某種商品或者服務具有監(jiān)督能力的組織”
（2）應具備的條件為：
A、必須是經(jīng)依法登記的，具有法人資格的企業(yè)或事業(yè)單位。
B、必須有當?shù)毓ど坦芾聿块T出具的申請人主體資格證明，即申請人依法登記并具有法人資格的法律文書，同時還應提供主管部門出具的說明申請人對其指定注冊的商品或服務上的特定品質(zhì)具有檢測和監(jiān)督能力的證明文件。該主管部門一般指中央或省級以上的業(yè)務主管部門。
C、必須制定所申請證明商標的使用管理規(guī)則。
對證明商標注冊申請的審查:
根據(jù)《商標審查標準》的規(guī)定，對證明商標注冊申請的審查主要包括申請人主體資格的審查與證明商標使用管理規(guī)則的審查。
《中華人民共和國商標法》
第三條經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權(quán)，受法律保護。本法所稱集體商標，是指以團體、協(xié)會或者其他組織名義注冊，供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標志。本法所稱證明商標，是指由對某種商品或者服務具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務，用以證明該商品或者服務的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標志。集體商標、證明商標注冊和管理的特殊事項，由國務院工商行政管理部門規(guī)定。

原告對被告反訴的舉證，集體合同需要審查的內(nèi)容有哪些，集體合同需要審查的內(nèi)容：集體協(xié)商程序是否違反法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定；集體協(xié)商雙方的主體資格是否符合法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定；集體合同或?qū)ｍ椉w合同內(nèi)容是否與國家規(guī)定相抵觸。勞動保障行政部門對集體合同或?qū)ｍ椉w合同有異議的，應當自收到文本之日起15日內(nèi)將《審查意見書》送達雙方協(xié)商代表。法律依據(jù)：《集體合同規(guī)定》第四十四條勞動保障行政部門應當對報送的集體合同或?qū)ｍ椉w合同的下列事項進行合法性審查：（一）集體協(xié)商雙方的主體資格是否符合法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定；（二）集體協(xié)商程序是否違反法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定；（三）集體合同或?qū)ｍ椉w合同內(nèi)容是否與國家規(guī)定相抵觸。

被告公司主體資格，提起民事賠償?shù)脑V訟要準備哪些材料，提起民事賠償?shù)脑V訟要準備的材料：原告主體資格的材料、證明原告訴訟主張的證據(jù)。民事賠償是由平等民事主體之間的侵權(quán)引起的民事責任。民事賠償責任主體、責任性質(zhì)、適用的賠償原則、標準和程序與國家法律賠償制度中的國家賠償不同。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

民事訴訟被告主體資格，民訴原告怎么撤訴，民訴原告按照以下程序申請撤訴：1、離婚案件的原告在人民法院宣判前，向人民法院提出撤訴的申請；2、人民法院對原告的撤訴申請進行審查；3、人民法院審查準予撤訴的，終止訴訟；4、人民法院審查不準許撤訴的，繼續(xù)審理。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

執(zhí)行立案審查標準，離婚原告如何撤訴，離婚原告撤訴的手續(xù)是：1、離婚案件的原告在人民法院宣判前，向人民法院提出撤訴的申請；2、人民法院對原告的撤訴申請進行審查；3、人民法院審查準予撤訴的，終止訴訟；4、人民法院審查不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

行政行為司法審查標準，行政訴訟適格被告的推定是什么，被告不適格，是指被告對于原告起訴的訴訟標的或者法律關(guān)系，不具有應訴的權(quán)能。
通俗的講，被告不適格，即被告的主體資格不適格，也即被告是被原告錯誤起訴，即被告與原告沒有爭議，也沒有侵害原告的合法權(quán)益。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第23第1款規(guī)定：原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。

被告對原告陳述的事實否認的，合同審查的注意事項，一、應注意合同的有效性。
二、審查合同主體是否合法：
1、對法人的資格審查。
2、對非法人單位的資格審查。
3、對外方當事人的資格審查。對方當事人如果是外國的企業(yè)、組織的，對其主體資格的審查更應該慎重，應搞清其法律地位和性質(zhì)。審查的內(nèi)容主要有三項：
(1)該企業(yè)或組織是否合法存在；
(2)法定名稱、地址、法定代表人姓名、國籍以及企業(yè)或組織注冊地；
(3)企業(yè)是有限公司還是無限公司，是否具備法人條件。
《民法典》第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

再審案件是對全案審查，離婚案件原告怎么撤訴，離婚案件原告按照以下程序申請撤訴是：1、離婚案件的原告在人民法院宣判前，向人民法院提出撤訴的申請；2、人民法院對原告的撤訴申請進行審查；3、人民法院審查準予撤訴的，終止訴訟；4、人民法院審查不準許撤訴的，繼續(xù)審理。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。