2013產(chǎn)品責(zé)任案例

產(chǎn)品責(zé)任 訴訟時(shí)效，醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則是什么，醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則是過錯(cuò)原則。因醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

產(chǎn)品責(zé)任糾紛，什么是產(chǎn)品責(zé)任，產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害；
財(cái)產(chǎn)損失而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償損失、消除危險(xiǎn)、停止侵害等責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任。
構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任需具備以下幾點(diǎn)：
（1）生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
（2）不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身損害。這里所指的他人財(cái)產(chǎn)，是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)。遭受人身損害的受害者，可以是購買者、消費(fèi)者，也可以是購買者、消費(fèi)者之外的第三人。
（3）產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。即使用或者消費(fèi)缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致了損害的發(fā)生。
【法律依據(jù)】《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條，由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

產(chǎn)品責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則是什么，產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則是：1、無過錯(cuò)責(zé)任原則，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、過錯(cuò)推定原則，生產(chǎn)者能夠證明自己不存在過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效，商品存在缺陷由誰負(fù)責(zé)，根據(jù)具體情況而定。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。法律依據(jù)：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

2013工程款糾紛案例，天津社保大額是多少，天津社保大額：在職職工每人每年260元；退休人員：每人每年360元。
根據(jù)天津市人力資源和社會(huì)保障局印發(fā)了《關(guān)于調(diào)整2013年度參保人員大額醫(yī)療費(fèi)救助繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》（津人社局發(fā)〔2013〕10號(hào)），文件規(guī)定2013年城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)大額醫(yī)療費(fèi)救助繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

產(chǎn)品侵權(quán)案例，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是什么，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因其生產(chǎn)的產(chǎn)品、出售的產(chǎn)品造成他人人身、及其他財(cái)產(chǎn)損害時(shí)而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百零三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

不合格產(chǎn)品案例，外包裝完好內(nèi)件破損誰的責(zé)任，屬于生產(chǎn)者或銷售者的責(zé)任。
外包裝完好，內(nèi)件破損的，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者的責(zé)任，可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者協(xié)商請(qǐng)求賠償損失。若是因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)而造成的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向第三人進(jìn)行追償。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

人民法院案例選2013，購買者承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任嗎，購買者是否承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任要看購買人是否知道該產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品。
《中華人民共和國專利法》第七十條規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

產(chǎn)品侵權(quán)案例，不真正連帶責(zé)任是擇一選擇嗎，是的。不真正連帶責(zé)任，是指多數(shù)加害人對(duì)一個(gè)被侵權(quán)人實(shí)施加害行為，或者不同的加害人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到損害，各個(gè)加害人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，由各個(gè)加害人各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因加害人之一的履行而使全體加害人的責(zé)任歸于消滅的侵權(quán)責(zé)任狀態(tài)。
《民法典》第一千二百零二條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

不合格產(chǎn)品案例，貨車質(zhì)量不合格導(dǎo)致車禍有權(quán)直接找廠家索賠，貨車質(zhì)量不合格導(dǎo)致車禍有權(quán)直接找廠家索賠。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)：《民法典》第一千二百零二條?因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。?第一千二百零三條?因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。?產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。?