醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛，保險(xiǎn)理賠的注意事項(xiàng)有哪些，保險(xiǎn)理賠的注意事項(xiàng)包括：1、理賠前首先要確認(rèn)保險(xiǎn)合同是否有效；2、確認(rèn)出險(xiǎn)時(shí)間是否在保障期限內(nèi)；3、確認(rèn)投保產(chǎn)品的保障范圍；4、確定投保產(chǎn)品的免責(zé)條款；5、出險(xiǎn)后及時(shí)報(bào)案；6、注意病歷資料，提醒醫(yī)生規(guī)范書寫病歷等。法律依據(jù)：《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。
2013產(chǎn)品責(zé)任案例，合同法規(guī)定的違約責(zé)任的免責(zé)事由有，免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免予承擔(dān)違約責(zé)任的事由。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力;約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。值得注意的是：免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：
（一）造成對(duì)方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
2013產(chǎn)品責(zé)任案例，環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由有哪些，(一)不可抗力。
(二)第三人過錯(cuò)造成損害后果。
一是要當(dāng)事人采取了合理措施仍不能避免損害。
二是加害人要對(duì)第三人過錯(cuò)舉證。
三是這種免責(zé)條件適用于一般的環(huán)境污染損害。
(三)其他免責(zé)條件。
戰(zhàn)爭(zhēng)行為引起海洋環(huán)境污染，為免責(zé)條件；負(fù)責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門在執(zhí)行職責(zé)時(shí)的疏忽或者其他過失行為造成海洋；
水污染損害的，為免責(zé)條件；損害是由于受害人的自身責(zé)任引起的，在水污染的場(chǎng)合，為免責(zé)條件。
【法律依據(jù)】《環(huán)境保護(hù)法》第四十一條規(guī)定，完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍不能避免環(huán)境污染危害的，免于承擔(dān)責(zé)任。
產(chǎn)品責(zé)任指令公司，違約責(zé)任的免責(zé)事由是什么，免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力；約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀畻l【不可抗力】當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。
產(chǎn)品責(zé)任的抗辯，違約責(zé)任免除的規(guī)定，一、約定的免責(zé)。合同中可以約定在一方違約的情況下免除其責(zé)任的條件，這個(gè)條款稱為免責(zé)條款。免責(zé)條款并非全部有效，侵犯對(duì)方人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的免責(zé)條款是無效的。二、法定的免責(zé)。法定的免責(zé)是指出現(xiàn)了法律規(guī)定的特定情形，即使當(dāng)事人違約也可以免除違約責(zé)任。三、根據(jù)2021年《民法典》第五百九十條規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。
產(chǎn)品責(zé)任法名詞解釋，請(qǐng)問在產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)條款中可以約定免責(zé)條件嗎，產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)事由是：
1、未將產(chǎn)品投入流通的；
2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；
3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。
《民法典》第一千二百零三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
辨析產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，免責(zé)條款無效的情形有哪些，免責(zé)條款無效的情形：一方以欺詐、脅迫手段將免責(zé)條款訂入合同的無效；免責(zé)條款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，免責(zé)條款違背公序良俗的無效；免責(zé)條款損害國(guó)家、集體、第三人利益的無效；免除故意或者重大過失所產(chǎn)生的責(zé)任的無效；免除根本性違約所產(chǎn)生的責(zé)任的無效。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對(duì)方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
歐盟產(chǎn)品責(zé)任公約，合同免責(zé)條款有哪些特點(diǎn)，一、免責(zé)條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。因此，許多國(guó)家的法律規(guī)定，任何企圖援引免責(zé)條款免責(zé)的當(dāng)事人必須首先證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分，否則他無權(quán)援引該免責(zé)條款。二、免責(zé)條款是事先約定的。當(dāng)事人約定免責(zé)條款是為了減輕或免除其未來發(fā)生的責(zé)任，因此只有在責(zé)任發(fā)生以前由當(dāng)事人約定且生效的免責(zé)條款，才能導(dǎo)致當(dāng)事人的責(zé)任的減輕或免除。若在責(zé)任產(chǎn)生以后，當(dāng)事人之間通過和解協(xié)議而減輕責(zé)任，則與達(dá)成免責(zé)條款是有本質(zhì)區(qū)別的。三、免責(zé)條款旨在免除或限制當(dāng)事人未來所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。四、根據(jù)2021年《民法典》第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：（1）造成對(duì)方人身損害的；（2）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
產(chǎn)品責(zé)任告知義務(wù)，合同中的免責(zé)條款都有效嗎，合同中的免責(zé)條款不是都有效的。若免責(zé)條款滿足主體適格、意思表示真實(shí)、不違反法律規(guī)定等條件的，即可依法生效。若免責(zé)條款造成對(duì)方人身損害、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失、提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對(duì)方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
產(chǎn)品責(zé)任適用法律公約，旅游合同免責(zé)條款是否有效，旅游合同免責(zé)條款是否有效，要具體情況具體對(duì)待。
具備下列條件之一的免責(zé)條款無效：
1.顯失公平的無效。提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效;
2.以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的無效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，均屬無效;
3.格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說明的無效;
4.造成對(duì)方人身傷害的條款無效。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百零六條，合同中的下列免責(zé)條款無效：
(一)造成對(duì)方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。