無權(quán)處分 不當(dāng)?shù)美?/h1>

關(guān)于家庭共有財(cái)產(chǎn)的無權(quán)處分，無權(quán)處分的法律后果是什么，(一)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認(rèn)，在處分物尚未交付，買受人未支付價(jià)款場(chǎng)合，買賣或贈(zèng)與合同等無效，在買受人或受贈(zèng)人等善意的情況下，由無權(quán)處分人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
(二)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認(rèn)，在處分物已經(jīng)交付，買受人已支付價(jià)款時(shí)，買受人因其善意而取得處分物的所有權(quán)，權(quán)利人只能向處分人主張不當(dāng)?shù)美颠€。如此他仍有損失時(shí)，再基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償
對(duì)于一般的無權(quán)處分合同，需要權(quán)利人同意才能生效。如果權(quán)利人不同意的，無權(quán)處分合同是無效的。無權(quán)處分人需要賠償善意第三人的損失，雙方可以協(xié)商解決。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十一條??行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

以無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容，表見代理與無權(quán)處分有什么區(qū)別，

　　表見代理與無權(quán)處分的區(qū)別：一方面，表見代理是指表見代理人以被代理人的名義實(shí)施民事行為，而無權(quán)處分則是指無權(quán)處分人以自己的名義實(shí)施民事行為。

　　表見代理中的權(quán)利外觀通常是指無權(quán)處分人具有代理權(quán)的虛假外觀，無權(quán)處分行為是指不具有處分權(quán)的主體違法處分物權(quán)的行為。兩者所引起的法律后果不同，前者所產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)，后者所產(chǎn)生的法律后果由行為人承擔(dān)。

無權(quán)處分人簽訂的合同有效嗎，對(duì)無權(quán)處分行為的效力的探討，對(duì)無權(quán)處分行為的效力的探討，有以下兩種情況：1、無效說。在我國(guó)民事立法上，無權(quán)處分行為一般屬于無效的民事法律行為；2、效力待定說。該條為我國(guó)民事立法針對(duì)無權(quán)處分行為所設(shè)置的一般規(guī)定，對(duì)于無權(quán)處分行為，也可以經(jīng)過被無權(quán)處分人的事后追認(rèn)發(fā)生法律效力。法律依據(jù)：《民法典》第五百九十七條因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。

無權(quán)代理 善意，無權(quán)處分的合同構(gòu)成要件是怎樣的，1、無權(quán)處分人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。如破產(chǎn)人對(duì)破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的全部財(cái)產(chǎn)，雖有所有權(quán)但無處分權(quán)；共有人雖享有所有權(quán)，但未經(jīng)其他共有人同意擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，也構(gòu)成無權(quán)處分。2、處分人以自己的名義實(shí)施處分行為。如果不是以自己的名義，而是以所有權(quán)人的名義實(shí)施處分行為，就構(gòu)成無權(quán)代理。3、因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立了合同。《民法典》第五百零三條【被代理人對(duì)無權(quán)代理合同的追認(rèn)】無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。

民法通則 無權(quán)代理，無權(quán)處分合同構(gòu)成要件是怎樣的，無權(quán)處分合同構(gòu)成要件如下：1、無權(quán)處分人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為；2、處分人以自己的名義實(shí)施處分行為；3、因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立了合同。無權(quán)處分合同是指無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，并與相對(duì)人訂立轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同。無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。

處分財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)問無權(quán)處分合同的效力，無權(quán)處分合同，是指無權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn)，并與相對(duì)人訂立轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同。
1、法律將無權(quán)處分合同規(guī)定為效力待定：如果權(quán)利人追認(rèn)或者無權(quán)處分人事后取得處分權(quán)的，因無權(quán)處分而訂立的合同有效；若未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)且無處分權(quán)人事后也未取得處分權(quán)的，該合同無效。
2、在權(quán)利人未追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后未取得處分權(quán)之前，該處分合同效力屬效力待定狀態(tài)。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第171條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。

無權(quán)擔(dān)任辯護(hù)人，送給小三的財(cái)產(chǎn)是不是屬于不當(dāng)?shù)美?，送給小三的財(cái)產(chǎn)一般是屬于不當(dāng)?shù)美摹５话銉H限于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，若為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則財(cái)產(chǎn)權(quán)利人有自行處分的權(quán)利，不屬于不當(dāng)?shù)美?。因?yàn)樯婕暗椒蚱薰餐?cái)產(chǎn)的，會(huì)損害配偶的合法利益。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十七條由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二十八條一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并已辦理不動(dòng)產(chǎn)登記，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

財(cái)產(chǎn)處分行為，什么是無權(quán)處分行為，無權(quán)處分行為是是財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的欠缺。所謂財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的欠缺，是指行為人在無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的情況下，而與第三人訂立處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合同。主要包括無所有權(quán)和處分權(quán)受到限制下的無權(quán)處分兩種情形。法律依據(jù)：《民法典》第五百九十七條因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

無權(quán)代理典型案例，無權(quán)處分未經(jīng)追認(rèn)是無效合同嗎，無權(quán)處分未經(jīng)追認(rèn)是無效合同。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，無權(quán)處分人未經(jīng)處分權(quán)人同意或委托，擅自處分標(biāo)的物的，該無權(quán)處分行為對(duì)處分權(quán)人不發(fā)生法律效力，因此產(chǎn)生的損失，由無權(quán)處分人自行承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

無權(quán)代理的要件，無權(quán)處分和無權(quán)占有的區(qū)別，

無權(quán)處分是有權(quán)占有，只是沒有處分權(quán)，可以善意取得原始物權(quán)。無權(quán)占有中的善意占有，前提是沒有占有權(quán)，不能善意取得原始物權(quán)。無權(quán)處分是基于占有人處分占有物而產(chǎn)生的，占有包括善意占有和非法占有，二者都可以形成無權(quán)處分。但是二者產(chǎn)生的法律效力卻不相同。

根據(jù)《民法典》第五百九十七條規(guī)定，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。

法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。

法律依據(jù)：

《民法典》第五百九十七條

因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。

法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。