單位犯罪案例分析

單位犯罪的案例，賣黑車如何判刑，

　?。薄①I賣黑車的行為構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪?！吨腥A人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定：明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對于不知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或代為銷售的，不能認(rèn)定為犯罪。

　　２、窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪的責(zé)任形式是故意。這里的故意，是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的主觀心理狀態(tài)。這里的明知，是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道。根據(jù)1992年１２月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第8條第1項的規(guī)定：認(rèn)定窩贓銷贓罪的“明知”，不能僅憑被告人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案例的客觀事實予以分析，只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認(rèn)定。

單位盜竊案案例分析，單位共同犯罪司法解釋，共同犯罪行為人通常以主觀上沒有犯罪故意或者沒有共同犯罪故意為由，否認(rèn)犯罪行為或者共同犯罪行為。由于犯罪活動總要外化為客觀的行為并產(chǎn)生特定的結(jié)果，因此，可以通過分析行為人的犯罪行為及結(jié)果來推斷其主觀認(rèn)識和各行為人之間的犯意聯(lián)絡(luò)。對于犯罪主觀方面的證明，需要綜合全案證據(jù)進行客觀分析，不能僅憑被告人的口供。為客觀、準(zhǔn)確地認(rèn)定犯罪主觀方面，既要分析各行為人的犯罪行為及其結(jié)果，又要分析各行為人在犯罪之前的準(zhǔn)備行為和犯罪之后的后續(xù)行為；既要認(rèn)真分析各被告人的供述，又要全面調(diào)查其他證據(jù)材料。

單位盜竊案案例分析，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會非常高，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)很高的。綁架罪最低的起刑點是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結(jié)合具體案例進行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

單位索賄 案例分析，期權(quán)糾紛屬于勞動爭議范圍嗎，期權(quán)糾紛屬于勞動爭議范圍。因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議屬于勞動爭議，而股權(quán)期權(quán)可以視為員工報酬。從司法裁判的角度分析，雖然數(shù)量不多，但仍有將股權(quán)（票）期權(quán)成功認(rèn)定為勞動爭議的案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護發(fā)生的爭議；（五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。

單位行賄罪 案例分析，倒賣個人信息罪怎么判刑，在我國，根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，倒賣個人信息罪判刑的問題要根據(jù)具體情況進行分析，如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重會受到三年以下有期徒刑的懲處，如果犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重則會被處以三年以上七年以下的處罰，另外本罪還設(shè)有單位犯罪，單位犯本罪的要對單位處以罰金。
《刑法》第二百五十三條之一：“國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位受賄罪案例 分析，怎樣找虛假訴訟的證據(jù)，具體方法是：
一、調(diào)查案件當(dāng)事人之間的關(guān)系；
二、分析原告提起訴訟的依據(jù)；
三、觀察當(dāng)事人之間的配合情況；
四、觀察當(dāng)事人出庭情況；
五、分析案件的審理期限；
六、注意案件的結(jié)案方式。
《刑法》第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

單位索賄 案例分析，法院對于假冒專利罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)，法院對于假冒專利罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)為處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照個人犯罪的規(guī)定處罰。假冒專利行為“情節(jié)嚴(yán)重”的才構(gòu)成犯罪，對于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，實踐中應(yīng)結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果等進行綜合分析和判斷。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位行賄罪 案例分析，認(rèn)定假冒專利罪后會被怎樣判刑，認(rèn)定假冒專利罪后會被判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依個人犯罪的規(guī)定處罰。假冒專利行為只有“情節(jié)嚴(yán)重”才構(gòu)成犯罪，至于如何認(rèn)定假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重，實踐中應(yīng)結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果等進行綜合分析和判斷。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

計算機犯罪案例分析，假冒專利罪既遂一般要怎么判刑，假冒專利罪既遂一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依個人犯罪的規(guī)定處罰。法律規(guī)定，只有“情節(jié)嚴(yán)重”的假冒專利行為才構(gòu)成犯罪，認(rèn)定假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重，實踐中應(yīng)結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果等進行綜合分析和判斷。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

反社會犯罪案例分析，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼模褪钦f被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機關(guān)去報案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關(guān)。