未成年人典型案例分析

未成年人刑事案例分析，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認定的結果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。

未成年人盜竊案例分析，案件信息公開安全原則要求，人民檢察院公開案件信息，應當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。
人民檢察院應當及時向社會發(fā)布下列重要案件信息:
(一)有較大社會影響的職務犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況;
(二)社會廣泛關注的刑事案件的批準逮捕、提起公訴等情況;
(三)已經辦結的典型案例;
(四)重大、專項業(yè)務工作的進展和結果信息;
(五)其他重要案件信息。
人民檢察院對正在辦理的案件，不得向社會發(fā)布有關案件事實和證據認定的信息。
《人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定》第二條 人民檢察院公開案件信息，應當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。

工傷案例典型分析，刑事司法精神鑒定申請書怎么寫，

　　1、辯護人參照《精神疾病的致病因素》的基本因素狀態(tài)分析：“一、遺傳因素”。對于XXX本人身體精神狀況，進行對應性綜合分析如下：遺傳因素析。XXX及其家族具有嚴重精神病，是符合精神分裂癥有遺傳傾向的因素。按精神病病理：精神分裂癥、情感性精神障礙、癲癇及某些典型的精神發(fā)育遲滯，都有遺傳傾向。發(fā)生同類精神疾病的比正常人群的發(fā)病率有明顯的增高，而且血緣愈近，發(fā)病率愈高；以此，被告人XXX有遺傳精神病傾向之可能性很大。

　　2、辯護人認為被告人XXX有精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性，特提請對被告人XXX作司法精神鑒定。

證券法典型案例分析，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會非常高，綁架罪的量刑標準很高的。綁架罪最低的起刑點是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結合具體案例進行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

不良貸款典型案例分析，期權糾紛屬于勞動爭議范圍嗎，期權糾紛屬于勞動爭議范圍。因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議屬于勞動爭議，而股權期權可以視為員工報酬。從司法裁判的角度分析，雖然數量不多，但仍有將股權（票）期權成功認定為勞動爭議的案例。法律依據：《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：（一）因確認勞動關系發(fā)生的爭議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發(fā)生的爭議；（五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。

證券法典型案例分析，根據國家標準我國自然保護區(qū)分為，根據國家標準我國自然保護區(qū)分為國家級自然保護區(qū)和地方級自然保護區(qū)。國家級自然保護區(qū)指在國內外有典型意義、在科學上有重大國際影響或者有特殊科學研究價值；地方級自然保護區(qū)指除列為國家級自然保護區(qū)的外，其他具有典型意義或者重要科學研究價值的自然保護區(qū)。法律依據：《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》第十一條自然保護區(qū)分為國家級自然保護區(qū)和地方級自然保護區(qū)。在國內外有典型意義、在科學上有重大國際影響或者有特殊科學研究價值的自然保護區(qū)，列為國家級自然保護區(qū)。除列為國家級自然保護區(qū)的外，其他具有典型意義或者重要科學研究價值的自然保護區(qū)列為地方級自然保護區(qū)。地方級自然保護區(qū)可以分級管理，具體辦法由國務院有關自然保護區(qū)行政主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據實際情況規(guī)定，報國務院環(huán)境保護行政主管部門備案。

建筑工程典型案例分析，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當地的工商局管理的，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查，調查過程中發(fā)現(xiàn)已經構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

不良貸款典型案例分析，精神病人殺人強制治療多久，殺人的精神病人可能會終生被強制醫(yī)療，但也會有解除強制醫(yī)療的情況，需要結合具體案例分析。
強制醫(yī)療，是指非自愿性強制治療，是指國家為避免公共健康危機，通過強制對患者疾病的治療，達到治愈疾病、防止疾病傳播、維護公眾健康利益，具有強制性、非自愿性、公益性的特點，一般包括性病、吸毒、精神障礙、嚴重傳染性疾病等。
法律依據：
《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

交通事故典型案例分析，精神病人殺人了會被強制治療多久，殺人的精神病人可能會終生被強制醫(yī)療，但也會有解除強制醫(yī)療的情況，需要結合具體案例分析。
強制醫(yī)療，是指非自愿性強制治療，是指國家為避免公共健康危機，通過強制對患者疾病的治療，達到治愈疾病、防止疾病傳播、維護公眾健康利益，具有強制性、非自愿性、公益性的特點，一般包括性病、吸毒、精神障礙、嚴重傳染性疾病等。
法律依據：
《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

建筑工程典型案例分析，教唆未成年犯罪怎么處罰要加重量刑嗎，教唆未成年人犯罪是要根據案件的實際情況進行分析的，可以分為被教唆的人可以獨立承擔刑事責任的和被教唆的人本身不承擔刑事責任兩種，教唆未成年人犯罪是需要從重處罰的。
教唆犯教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十九條