2015年專利侵權(quán)案例

亞馬遜被告專利侵權(quán)，深圳入戶積分怎么算，職業(yè)資格類
2013年雙高職業(yè)資格證書可以加70分、2015年只能加40分。2015年可以加70分的有公共營(yíng)養(yǎng)師、電子商務(wù)師等。
2013年中級(jí)工40分，初級(jí)工30分，高中學(xué)歷20分，雙高證書70分，一高一中50分;
2015年中級(jí)工30分，初級(jí)工20分，高中學(xué)歷0分，雙高證書40分，一高一中20分。
專利得分變化
2013年外觀設(shè)計(jì)專利每項(xiàng)10分，實(shí)用新型專利每項(xiàng)30分;
2015年取消外觀設(shè)計(jì)專利得分，實(shí)用新型專利由30分變成10分。
社保積分及房產(chǎn)居住證積分沒(méi)有變化
1.依舊是養(yǎng)老1年3分，工傷、醫(yī)療、失業(yè)、生育每滿1年各積：1分;如果全部保險(xiǎn)都買了一般一年就會(huì)有7分，此項(xiàng)得分60分封頂;
2.紅本在手房產(chǎn)30分，按揭的房產(chǎn)20分，居住證一年1分。
獎(jiǎng)勵(lì)加分變化
2013年獻(xiàn)血每次2分最高6分，義工每50小時(shí)2分，最高10分，慈善每2千元1分最
高3分，三項(xiàng)合計(jì)得分封頂15分;
2015年獻(xiàn)血每次2分最高5分，義工每50小時(shí)2分，最高5分，慈善每2千元1分最高
3分，三項(xiàng)合計(jì)得分封頂10分。
夫妻分居得分變化
2013年夫妻分居可積分40分;
2015年夫妻分居取消積分，配偶是深戶的將不享受積分優(yōu)惠。
納稅得分變化
2013年個(gè)人所得稅3年累計(jì)12萬(wàn)以上得100分，3年累計(jì)3萬(wàn)得30分;
2015年個(gè)人所得稅3年累計(jì)13.4萬(wàn)以上得100分，3年累計(jì)3.5萬(wàn)得30分。
年齡得分變化
35歲以下5分，35-40歲1分，這一條沒(méi)變化;
2013年45歲以上多一歲扣2分;
2015年45歲以上多一歲扣5分。
請(qǐng)注意：全日制本科帶學(xué)位不扣年齡分，配偶為深戶的不扣年齡分。
扣分
變化不大，多了一條，假設(shè)在人力資源系統(tǒng)有不良記錄也要扣20分每條。
綜上所述,2015年深圳市政府全面收緊了入戶要求，需申請(qǐng)入戶的學(xué)員請(qǐng)根據(jù)詳細(xì)的深圳積分入戶分值表計(jì)算自己的得分，100分以上(含100分)即可提出入戶申請(qǐng)。
通過(guò)企業(yè)申報(bào)
2013年滿足在本單位連續(xù)繳納工傷保險(xiǎn)6個(gè)月以上，且通過(guò)單位申報(bào)可加10分;
2015年需滿足在本單位連續(xù)繳納工傷保險(xiǎn)12個(gè)月以上，且通過(guò)單位申報(bào)可加10分。
2015年深圳戶口有哪些新政策：主要是資格證書加分問(wèn)題，資格證書加分分緊缺公眾和非緊缺工種。還有就是社會(huì)服務(wù)中義工加分，義工加分除了參加義工服務(wù)還需要獲得相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)才能加分。

專利被侵權(quán)怎么辦，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼模褪钦f(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

專利侵權(quán)如何賠償，外觀專利侵權(quán)要拿到什么證據(jù)，外觀專利侵權(quán)要拿的證據(jù)主要是：
1、由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。
2、有關(guān)侵權(quán)者情況的證據(jù)。如侵權(quán)者確切的名稱、地址、企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資金、人員數(shù)、經(jīng)營(yíng)范圍等情況。
3、有關(guān)侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)。如侵權(quán)物品的實(shí)物、照片、產(chǎn)品目錄、銷售發(fā)票、購(gòu)銷合同等。
《專利法》第六十一條 專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。 專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

專利訴訟 案例，外觀專利侵權(quán)如何認(rèn)定，一、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍；
二、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品；
三、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比：
(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立;
(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;
(三)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。
《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十一條

外觀設(shè)計(jì)專利案例，外觀專利怎么改動(dòng)不算侵權(quán)，外觀專利以下改動(dòng)不算侵權(quán)：
一、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
根據(jù)《專利法》第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。
二、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品
如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
三、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比
即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：
(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立;
(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;
(三)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

外觀專利案例，專利間接侵權(quán)如何認(rèn)定，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。認(rèn)定專利間接侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一以下四點(diǎn)認(rèn)識(shí)：
（一）實(shí)施專利核心技術(shù)而獲得的專用產(chǎn)品是專利間接侵權(quán)行為的客體。法律行為的客體，是指該行為所針對(duì)的對(duì)象。認(rèn)定專利間接侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)首先界定其行為客體是什么。
（二）謀取不正當(dāng)利益是專利間接侵權(quán)行為之目的；
（三）對(duì)專利核心技術(shù)產(chǎn)品的銷售行為應(yīng)是專利間接侵權(quán)行為的客觀表現(xiàn)。探究專利間接侵權(quán)行為類型時(shí)，學(xué)者們一般把專利間接侵權(quán)行為分為兩大類，
一是提供相關(guān)物品的間接侵權(quán)（包括提供相關(guān)方法、步驟的專利間接侵權(quán)），
二是誘導(dǎo)、教唆他人實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為。
（四）專利間接侵權(quán)和直接侵權(quán)的關(guān)聯(lián)性專利間接侵權(quán)和直接侵權(quán)的關(guān)聯(lián)性。
《中華人民共和國(guó)專利法》第四十七條
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十條
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十一條
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十二條
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條

無(wú)效專利案例，外觀專利侵權(quán)怎么認(rèn)定，外觀專利侵權(quán)認(rèn)定如下：
1.確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
2.確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比
即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：
(1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立;
(2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;
(3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

專利侵權(quán)案件的管轄，外觀專利是怎么認(rèn)定侵權(quán)的，外觀專利侵權(quán)如下：
1.確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
2.確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比
即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：
(1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立;
(2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;
(3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

外觀專利被侵權(quán)怎么辦，如何判定是否侵權(quán)專利，1、專利本身具備新穎性和創(chuàng)造性。判斷專利是否侵權(quán)需要比對(duì)對(duì)方產(chǎn)品技術(shù)特征是否全面覆蓋專利獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，如果必要技術(shù)特征構(gòu)成全面覆蓋則可以判定構(gòu)成侵權(quán)　
2、涉案產(chǎn)品或者技術(shù)方案是否落入該專利權(quán)利要求書請(qǐng)求的保護(hù)范圍之內(nèi)。要對(duì)專利權(quán)利要求和被控侵權(quán)技術(shù)方案進(jìn)行技術(shù)特征劃分，然后將相應(yīng)的技術(shù)特征進(jìn)行特征對(duì)比，之后判斷被控侵權(quán)技術(shù)方案對(duì)于專利權(quán)利要求是否構(gòu)成相同侵權(quán)，在特定情形下，還需進(jìn)一步判定被控侵權(quán)技術(shù)方案對(duì)于專利權(quán)利要求是否構(gòu)成等同侵權(quán)?！　?br>3、未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的地制造、使用、許諾銷售涉案產(chǎn)品的。
《專利法》第十一條

外觀專利怎么算侵權(quán)，專利侵權(quán)行為的法律責(zé)任包括是什么，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任。專利被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失同商標(biāo)侵權(quán)一樣一般來(lái)講也是很難計(jì)算的，但是專利的規(guī)定比商標(biāo)的規(guī)定具有可計(jì)算性。
一、行政責(zé)任
對(duì)專利侵權(quán)行為，管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。
二、民事責(zé)任
1、停止侵權(quán)，是指專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實(shí)施的專利侵權(quán)行為。
2、賠償損失。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定;被侵權(quán)人所受到的損失或侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
3、消除影響。在侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為給專利產(chǎn)品在市場(chǎng)上的商譽(yù)造成損害時(shí)，侵權(quán)行為人就應(yīng)當(dāng)采用適當(dāng)?shù)姆绞匠袚?dān)消除影響的法律責(zé)任，承認(rèn)自己的侵權(quán)行為，以達(dá)到消除對(duì)專利產(chǎn)品造成的不良影響。
三、刑事責(zé)任
依照專利法和刑法的規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。