合同主體不適格案例

民訴被告不適格，民間借貸合同無效的情形有哪些呢，合同無效情形如下：
一、違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定;
二、損害社會公共利益;
三、一方以欺詐、脅迫手段訂立借貸合同，損害國家利益的;
四、以合法形式掩蓋非法目的五、因主體不適格導致借貸合同無效。

被告不適格 法律規(guī)定，擔保合同無效有幾種情況呢，擔保合同無效有如下幾種情況：1、主合同因主體不適格、合同內(nèi)容及形式違法、缺乏真實意思表示等被認定無效的；2、擔保合同存在主體不適格、合同內(nèi)容及形式違法、缺乏真實意思表示等情況的。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第二條當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立于主合同，或者約定擔保人對主合同無效的法律后果承擔擔保責任，該有關(guān)擔保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關(guān)擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力；主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

合同主體案例，訴訟主體不適格要怎么辦，原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權(quán)，法院即便依據(jù)實體法作出判斷，也應從程序上作出處理。被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理條件規(guī)定，即對被告應訴應該具備什么條件等資格審查，沒有訴訟法依據(jù)，目前只能從原告是否明確表示被告應否承擔民事責任的角度對原告的請求作出實體判斷。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百四十五條，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

辨認筆錄 見證人不適格，訴訟主體不適格怎么辦，原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權(quán)，法院即便依據(jù)實體法作出判斷，也應從程序上作出處理。被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理條件規(guī)定，即對被告應訴應該具備什么條件等資格審查，沒有訴訟法依據(jù)，目前只能從原告是否明確表示被告應否承擔民事責任的角度對原告的請求作出實體判斷。
法律依據(jù):
《中華人民共和國行政訴訟法司法解釋》第二十六條
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

被告不適格的后果，合同主體不適格的法律風險有哪些，合同主體不適格的法律風險有：1、合同主體是無民事行為能力人的，合同無效，不具有法律約束力；2、合同主體是限制民事行為能力人的，應當經(jīng)法定代理人同意或者追認。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

被告適格主體，行政訴訟適格被告的推定是什么，被告不適格，是指被告對于原告起訴的訴訟標的或者法律關(guān)系，不具有應訴的權(quán)能。
通俗的講，被告不適格，即被告的主體資格不適格，也即被告是被原告錯誤起訴，即被告與原告沒有爭議，也沒有侵害原告的合法權(quán)益。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第23第1款規(guī)定：原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。

適格被告主體，哪些情況下房屋租賃合同是無效的，房屋租賃合同無效情況：
1、因簽訂合同主體不適格致使房屋租賃合同無效；
2、因租賃的房屋不符合法律規(guī)定或者合同約定，致使服務租賃合同無效；
3、租賃合同的期限違反法律規(guī)定的，超過部分合同無效。
【法律依據(jù)】《民法典》七百零五條，租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。租賃期限屆滿，當事人可以續(xù)訂租賃合同；但是，約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過二十年。

被告不適格該怎么處理，合同主體有哪些特征，任何合同的訂立都離不開訂立合同的主體，也就是訂立合同主體存在是前提條件，當這個前提條件不適格時，合同就會存在風險。合同主體主要包括以下幾個特征：
1、訂立合同的當事人具備訂立合同的主體資格；
2、訂立合同的當事人是否具備相應的履行合同的能力；
3、十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，在相應的民事行為能力范圍內(nèi)的行為有效，超出民事行為能力范圍而實施的合同行為為效力待定行為；
4、無民事行為能力人由他的法定代理人代理民事活動

合同主體問題案例，行政訴訟被告主體錯誤如何處理，行政訴訟被告主體錯誤如何處理方式是：原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復議機關(guān)作共同被告的除外。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復議機關(guān)作共同被告的除外。

合同主體審查案例，民間借貸合同無效的情形各有哪些，民間借貸合同無效的情形：1、該合同約定的內(nèi)容違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定；2、合同約定事項損害社會公共利益；3、一方以欺詐、脅迫手段訂立借貸合同，損害國家利益的；4、以合法形式掩蓋非法目的；5、因主體不適格導致借貸合同無效。法律依據(jù)：《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。