二手房居間合同糾紛案例，居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品是否構(gòu)成犯罪，
居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品不構(gòu)成犯罪。
主要理由是：
1、根據(jù)罪刑法定原則。新刑法第三百四十七條沒(méi)有明文規(guī)定居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品的行為就是販賣(mài)毒品犯罪行為，新刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪的，就不能以犯罪處罰。
2、單純的居間介紹行為是不能適用新刑法規(guī)定的販賣(mài)毒品共犯予以處罰的。居間介紹在客觀(guān)上幫助了販毒者銷(xiāo)售毒品，但是否構(gòu)成販賣(mài)毒品的共犯，主要在主觀(guān)上看行為人是否具有共同犯罪的故意。販毒共同犯罪的故意，必須是主觀(guān)上共同非法銷(xiāo)售或者以販賣(mài)為目的而共同非法收買(mǎi)毒品的故意。居間介紹行為人的故意，只是在買(mǎi)賣(mài)雙方之間進(jìn)行撮合、搭橋的故意，不存在直接進(jìn)行販賣(mài)的故意。
3、最高人民法院對(duì)居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品行為的司法解釋已經(jīng)沒(méi)有法律效力。最高人民法院1997年6月23日制定的文件《關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》第十二條：“司法解釋在頒布了新的法律，或者在原法律修改、廢止，或者制定了新的司法解釋后，不再具有法律效力”。
所以，新刑法頒布以后，最高人民法院于1994年制定的對(duì)于居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品行為的司法解釋已經(jīng)沒(méi)有法律效力。
融資居間合同糾紛案例，居間販毒怎樣量刑，居間介紹販毒同樣構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，法院量刑標(biāo)準(zhǔn)從拘役、管制、有期徒刑到無(wú)期徒刑，乃至死刑不等。對(duì)于居間介紹販毒非法活動(dòng)，為吸毒人員提供毒品的，即使自己沒(méi)有親自販毒，也同樣可能被判刑，從實(shí)踐上看，一般是按照從犯處理。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條
介紹賄賂罪案例，居間人取得報(bào)酬要具備哪些要件，居間人取得報(bào)酬必須具備兩個(gè)要件：
第一，所介紹的合同，必須成立;
第二，合同的成立，與居間人的介紹有因果關(guān)系。
只有兩者同時(shí)具備，委托人才負(fù)有支付報(bào)酬的義務(wù)。
《居間合同司法解釋》第四百二十六條
居間合同無(wú)效案例，拐賣(mài)兒童居間介紹如何認(rèn)定，認(rèn)定：
其一，主要為販賣(mài)者居間介紹收買(mǎi)人的，無(wú)論有無(wú)牟利，按照販賣(mài)婦女、兒童罪的共犯處理。
其二，主要為收買(mǎi)者居間介紹販賣(mài)人的，同樣無(wú)須牟利，構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪的共犯。
其三，如果是純粹為雙方牽線(xiàn)搭橋、居間介紹，則應(yīng)該認(rèn)定為拐賣(mài)婦女、兒童罪的共犯和收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪的共犯的想象競(jìng)合，從一重認(rèn)定為拐賣(mài)婦女、兒童罪的共犯。
房產(chǎn)居間合同糾紛案例，毒品犯罪中的代購(gòu)行為該如何認(rèn)定，可以從以下幾點(diǎn)來(lái)認(rèn)定：
1、有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過(guò)刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者應(yīng)以非法持有毒品罪定罪。
2、代購(gòu)者從中牟利，變相加價(jià)販賣(mài)毒品的，對(duì)代購(gòu)者應(yīng)以販賣(mài)毒品罪定罪。
3、明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹、代購(gòu)代賣(mài)的，無(wú)論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處。
《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第一條
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十八條
販賣(mài)毒品證據(jù)不足案例，幫人聯(lián)系毒品犯罪嗎，幫人聯(lián)系毒品是犯罪行為。聯(lián)系人可構(gòu)成毒品犯罪的共犯。如果聯(lián)系人不以牟利為目的，為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過(guò)刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，以非法持有毒品罪定罪。如果從中牟利，變相加價(jià)販賣(mài)毒品的，則以販賣(mài)毒品罪定罪。法律依據(jù)：《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第一條有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過(guò)刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者應(yīng)以非法持有毒品罪定罪。代購(gòu)者從中牟利，變相加價(jià)販賣(mài)毒品的，對(duì)代購(gòu)者應(yīng)以販賣(mài)毒品罪定罪。明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹、代購(gòu)代賣(mài)的，無(wú)論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處。
販賣(mài)毒品的案例，居介合同是否合法，居間合同，又稱(chēng)中介服務(wù)合同。是指居間人根據(jù)委托人的要求為委托人與第三人訂立合同提供機(jī)會(huì)或進(jìn)行介紹，而委托人須向居間人給付約定報(bào)酬的協(xié)議。
在法律中沒(méi)有自然人不能簽訂居間合同，只要是滿(mǎn)足法律的，而且雙方的主體資格可以得到確認(rèn)，就可以簽訂居間合同，而且有法律效力。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第九百六十一條：中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。
販賣(mài)毒品案例分析，居間介紹是否構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪未獲利，居間介紹是構(gòu)成了拐賣(mài)兒童罪未獲得的行為的，對(duì)于這種情況也是構(gòu)成了違法行為，是需要按照共犯的原則來(lái)進(jìn)行處罰，司法機(jī)關(guān)可以對(duì)居間介紹人的犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定和審查后進(jìn)一步進(jìn)行處理。
販賣(mài)毒品罪 案例，一份居間協(xié)書(shū)可以同時(shí)簽上兩個(gè)居間人的名字嗎，同一份居間合同能與買(mǎi)賣(mài)雙方都簽訂。居間合同，又稱(chēng)中介服務(wù)合同。是指居間人根據(jù)委托人的要求為委托人與第三人訂立合同提供機(jī)會(huì)或進(jìn)行介紹，而委托人須向居間人給付約定報(bào)酬的協(xié)議。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第九百六十一條：中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。
販賣(mài)毒品未遂案例，收居間費(fèi)構(gòu)成詐騙嗎，收居間費(fèi)不構(gòu)成詐騙。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。如果不是欺騙，而是介紹成功雙方合作或買(mǎi)賣(mài)成功，收取中介費(fèi)，不是詐騙。而故意利用虛假信息進(jìn)行中介，造成一方或雙方巨大損失的，就是詐騙了。