被害人陳述案例

被害人穩(wěn)定陳述，職業(yè)碰瓷算不算敲詐勒索，職業(yè)碰瓷算敲詐勒索。根據(jù)我國刑法規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。在一般碰瓷的案例中，行為人取得財(cái)物是以威嚇的手段，因而碰瓷算是一種敲詐勒索的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條

被害人陳述意見，被害人陳述與證人證言要分開嗎，被害人陳述與證人證言要分開。被害人陳述指的是犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。而證人證言是指證人就自己所知道的與案件有關(guān)的情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

被害人陳述形式，盜竊罪需要什么證據(jù)，盜竊罪需要以下證據(jù)：1、盜竊罪犯罪嫌疑人、被告人的身份證明；2、被害人關(guān)于在具體時(shí)間、地點(diǎn)及位置被盜物品及物品特征的陳述等；3、被害人關(guān)于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關(guān)于竊得物品的供述，證人證言等。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

被害人陳述模板，刑事被告最后怎么陳述，刑事被告最后陳述，如果認(rèn)罪，就陳述認(rèn)罪、悔罪，比如原來是不懂法，現(xiàn)在知道錯(cuò)了，一定改過自新，希望法院從輕、減輕處罰。如有被害人的案件，再加上對不起被害人之類的話。如果不認(rèn)罪，就陳述自己是冤枉的，請判無罪，重新調(diào)查等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

被害人陳述 作證，搶劫罪開庭受害人可以不去嗎，可以不去。不過，法院在對被告人進(jìn)行判決時(shí)，會(huì)對被害人發(fā)表的主張和訴請予以考慮。如果開庭的時(shí)候被害人不到庭，可能會(huì)失去與法官直接陳述，表達(dá)主張的權(quán)利，以及直觀了解案情的機(jī)會(huì)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十一條，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。
審判人員可以訊問被告人。

案卷材料 被害人陳述，死刑案證人必須出庭的規(guī)定是什么，第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)通知證人、鑒定人、被害人出庭作證：
一、人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對鑒定結(jié)論有異議、鑒定程序違反規(guī)定或者鑒定結(jié)論明顯存在疑點(diǎn)的；
二、人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對證人證言、被害人陳述有異議，該證人證言或者被害人陳述對定罪量刑有重大影響的；
三、合議庭認(rèn)為其他有必要出庭作證的。

案卷材料 被害人陳述，盜竊立案需要什么證據(jù)，盜竊立案需要的證據(jù)有：1、主體證據(jù)，應(yīng)包括居民身份證明和戶籍證明；2、行為證據(jù)，應(yīng)包括被害人關(guān)于在具體時(shí)間、地點(diǎn)及位置被盜物品及物品特征的陳述等；3、結(jié)果證據(jù)，應(yīng)包括被害人關(guān)于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關(guān)于竊得物品的供述等；4、情節(jié)證據(jù)，包括價(jià)格鑒定、物品發(fā)票等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

死刑案件 被害人陳述，有諒解書被害人開庭去嗎，開庭時(shí)可以不去，但是也可以去，沒有強(qiáng)制性規(guī)定。公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。 審判人員可以訊問被告人。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。 審判人員可以訊問被告人。

被害人陳述前后不一致，刑訊逼供獲得的證據(jù)效力如何，刑訊逼供取得的證據(jù)無效?！缎淌略V訟法》規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第56條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

案卷材料 被害人陳述，殺人為何量刑會(huì)不同，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合犯罪嫌疑人作案年齡、作案手段、場所、危害后果，以此來確定刑期，不能只要?dú)⑷司团兴佬?，這也不符合我國罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)而定，主管故意殺人與非主觀故意是不一樣的。就是說有故意殺人、誤殺之分。而且被害人的行為也有一定的因素，有些案例就是防衛(wèi)過當(dāng)、防衛(wèi)不當(dāng)！
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條　【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。